Дело № 2-2797/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
число месяц года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Татарниковой Н.Г.,
при секретаре Козуб Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Алтайэнергосбыт» на действия судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Коневой Г.Б., о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Коневой Г.Б. о взыскании исполнительского сбора.
В обоснование заявленных требований указывает, что число месяц года судебным приставом-исполнителем ОСП г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Хлыстовым В.М., было возбуждено исполнительное производство номер в отношении ОАО «Алтайэнергосбыт» о предоставлении Фефеловой Н.И., Фефелову А.С., Фефелову Д.А., Фефеловой В.А., Фефелову П.А. скидки не ниже 30% установленной платы за электроэнергию, с учетом перерасчета число месяц года. Указанное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Восточным районным судом г.Бийска Алтайского края число месяц года по делу номер года. число месяц года судебным приставом - исполнителем ОСП г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц Коневой Г.Б. было вынесено постановление номер года о взыскании с ОАО «Алтайэнергосбыт» исполнительского сбора в размере х рублей.
В доводах поданного заявления указывает на то, что постановление о взыскании исполнительского сбора не соответствует закону, поскольку в оспариваемом постановлении установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа 5 дней с момента получения указанного постановления. Оспариваемое постановление поступило в почтовое отделение число месяц года, что подтверждается входящим штампом на почтовом конверте. В связи с тем, что число месяц года являлось нерабочим днем, в адрес ОАО «Алтайэнергосбыт» корреспонденция была доставлена число месяц года, что подтверждается входящим штампом на постановлении о возбуждении исполнительного производства номер года с входящим номером и датой ( номер от число месяц г.), в связи с чем истечение срока выпадало на число месяц года. Согласно отметке о вручении указанного письма, число месяц года судебный пристав-исполнитель Хлыстов В.М. был извещен о произведенном на основании решения Восточного районного суда г.Бийска от число месяц года по делу номер года перерасчете и предоставлении скидки в размере 30% Фефеловой Н.И., Фефелову А.С., Фефелову Д.А., Фефеловой В.А. и Фефелову П.А.
Кроме того фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе выданном Восточным районным судом г.Бийска Алтайского края число месяц года было совершено ОАО «Алтаэнергосбыт» сразу после получения решения суда по указанному делу, о чем свидетельствует внутренняя переписка управления ОАО «Алтайэнергосбыт» и филиала «Бийский». В связи с чем, указанные обстоятельства подтверждают добровольное исполнение требований исполнительного документа в срок.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Елясов К.Г. от заявленных требований отказался, просит производство по делу прекратить, заявив, что указанный отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия принятия судом отказа от заявления ему разъяснены, и понятны.
Заинтересованное лицо судебный пристав - исполнитель ОСП г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц Конева Г.Б., поддержала отказ представителя заявителя от заявленных требований, просит производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представитель заявителя от заявленных требований в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя разъяснены.
Суд принимает отказ представителя заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку представитель заявителя отказался от требований, поставленных на разрешение суда, отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по заявлению ОАО «Алтайэнергосбыт» на действия судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Коневой Г.Б., о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.
Судья Н.Г.Татарникова