Определение о прекращении производства по делу о взыскании неполученной заработной платы



Дело № 2-2661/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

число месяц года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего Татарниковой Н.Г.,

при секретаре Козуб Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первухиной Е.В. к ООО «Февраль» о взыскании неполученной заработной платы, неполученных отпускных, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Первухина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Февраль» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме х рублей, компенсации за отпуск в сумме х руб. х коп., компенсации морального вреда в сумме х рублей, взыскании судебных расходов в сумме х рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что в период с число месяц года по число месяц года истец работала в ООО «Февраль» в качестве директора. В январе ей была выплачена заработная плата в размере х рублей, в феврале в размере х рублей, в марте в размере х рублей, в апреле и мае работодателем заработная плата вообще не была выплачена. В соответствии со ст.1 ФЗ от 19.06.2000 года «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер оплаты труда с 01.01.2009 года в сумме х рублей в месяц. В связи с чем, указывает, что за период с число месяц года по число месяц года она недополучила заработную плату в размере х рублей. Кроме того, работодателем ей не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере х руб. х коп. Указанными незаконными действиями истцу причинен моральный вред, который подлежит возмещению в размере х рублей.

В судебном заседании истец Первухина Е.В. от исковых требований отказалась, поскольку ответчиком в добровольном порядке выплачена задолженность по заработной плате.

Представитель ответчика ООО «Февраль» по доверенности Данченко С.И., полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку указанный отказ является правом истца.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец от исковых требований в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец от иска отказался, отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Первухиной Е.В. к ООО «Февраль» о взыскании неполученной заработной платы, неполученных отпускных, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.

Судья Н.Г.Татарникова