Дело № 2-2429\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Иванниковой О.И.,
при секретаре Беспаловой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Бийского ОСБ N к Перцатьеву И.В., Перцатьевой Т.А., Рохлину А.М., Белькову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Бийского ОСБ N обратился в суд с настоящим иском.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании п.1.1 кредитного договора от дата года N БКИ Перцатьеву И.В. был предоставлен кредит в сумме ... ... рублей сроком на 5 лет по дата года с уплатой 17 % годовых с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно согласно установленному графику.
Согласно мемориальному ордеру N от дата года и распоряжению на открытие ссудного счета N от дата года кредит был выдан заемщику в полном объеме.
В период действия договора заемщик допустил длительную просрочку платежей, таким образом, не выполнил обязательства, предусмотренные п.п.2.4., 2.5. кредитного договора о погашении кредита и процентов за пользование им.
Платежи в погашение кредита и процентов поступали нерегулярно, последний платеж был произведен датагода, который согласно п.4.13 кредитного договора был направлен на погашение кредита и процентов по нему.
Таким образом, в связи с неисполнением условий кредитного договора, согласно п.2.7., сумма кредита была внесена на счет просроченных ссуд с начислением неустойки в размере 34% годовых (т.е. двукратной процентной ставки по кредитному договору).
В соответствии с п.4.6. кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита.
Соответствующими уведомлениями ответчики уведомлены об этом и им было предложено погасить всю сумму задолженности по кредиту, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору поручителями выступили Перцатьева Т.А., Бельков С.В., Рохлин А.М., которые согласно п.2.1 и п.2.2 договоров поручительства отвечают за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком.
Задолженность по кредитному договору от дата года N по состоянию на дата года составляла ... рубля ... копейки, в том числе, просроченный кредит в размере ... руб. ... коп., просроченные проценты в размере ... руб... коп., неустойка по кредиту в размере ... руб. ... коп., неустойка по процентам в размере ... руб. ... коп.
Первоначально истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Перцатьева И.В., Перцатьевой Т.А., Белькова С.В., Рохлина А.М. сумму долга по кредитному договору от дата года N БКИ в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
В настоящем судебном заседании представитель истца Дейниченко С.Н. отказался от иска в части требований на сумму ... рублей.
... суда ... от дата года производство по делу в указанной части прекращено в связи с отказом истца от иска и принятия его судом. В остальной части представитель истца по доверенности Дейниченко С.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований.
В дальнейшем истец требования уточнил, в связи с тем, что часть задолженности погашена, просит взыскать с ответчиков Перцатьева И.В., Перцатьевой Т.А., Белькова С.В., Рохлина А.М. сумму долга по кредитному договору от дата года N БКИ в размере ... рубля ... копейки и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Ответчик Перцатьев И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании суду не представил, каких-либо ходатайств не заявлял, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
Ответчик Перцатьева Т.А. в судебное заседание не явилась, в суд возвратилась направленная в ее адрес корреспонденция, в том числе повестка о явке в настоящее судебное заседание, с отметкой почты об истечении срока хранения.
Учитывая, что ответчик по своему усмотрению распорядился принадлежащими ему правами на получение судебных извещений, суд находит извещение Перцатьевой Т.А. о явке в настоящее судебное заседание надлежащим, а потому рассмотрение дела возможно в ее отсутствие.
Ответчик Рохлин А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании суду не представил, каких-либо ходатайств не заявлял, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
Ответчик Бельков С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании суду не представил, каких-либо ходатайств не заявлял, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца Дейниченко С.Н., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела, пояснений представителя истца, судом установлено, что на основании кредитного договора от дата года N БКИ Перцатьеву И.В. был предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком по дата года с уплатой 17 % годовых с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно согласно установленному графику.
Выдача кредита ответчику Перцатьеву И.В. в сумме ... руб. подтверждается копией мемориального ордера N от дата года и распоряжением на открытие ссудного счета.
Согласно условиям пунктов 2.4, 2.5 кредитного договора заемщик Перцатьев И.В. обязался вносить платежи в погашение кредита и уплаты процентов не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии с п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двухкратной процентной ставки, действующей по указанному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Условиями кредитного договора (п.4.6) предусмотрено право истца потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, причитающихся процентов и неустойку, предусмотренные его условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Ответчиком Перцатьевым И.В. ненадлежащим образом выполняются обязательства, предусмотренные п.п. 2.4 и 2.5 кредитного договора о погашении кредита и процентов за пользование им, что последним не оспаривается. За время существования договорных обязательств ответчиком Перцатьевым И.В. неоднократно допускались просрочки внесения платежей, что подтверждается расчетом цены иска, представленным истцом.
По условиям п.7.1 кредитного договора он действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
В соответствии с п.5.1.кредитного договора обязательства Перцатьева И.В. по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование им обеспечиваются поручительством ответчиков Перцатьевой Т.А., Рохлина А.М., Белькова С.В.
Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу п.п.2.1, 2.2 договоров поручительства от дата года N, заключенных с ответчиками Перцатьевой Т.А., Рохлиным А.М., Бельковым С.В., последние несут солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и сам заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что истцом обоснованно предъявлены требования к поручителям Перцатьевой Т.А., Рохлину А.М., Белькову С.В. о солидарной с заемщиком Перцатьевым И.В. ответственности по кредитному договору от дата года N БКИ.
Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен, является правильным, долг по состоянию на дата года составляет ... руб. ... коп.
На основании вышеизложенного суд расценивает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору как обоснованные и доказанные, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, что предусмотрено договорами поручительства (п.2.1).
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Бийского ОСБ N удовлетворить.
Взыскать солидарно с Перцатьеву И.В., Перцатьевой Т.А., Белькову С.В., Рохлину А.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бийского ОСБ N сумму задолженности по кредитному договору N БКИ от дата года в размере ... рубля ... копейки, расходы на оплату госпошлины в сумме ... рублей ... копеек, всего взыскать ... (... ) рублей ... копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Председательствующий О.И. Иванникова