Дело №2-89/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Иванниковой О.И.,
при секретаре: Беспаловой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарьева С.В. к Старцевой М.И. о признании договора дарения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Захарьев С.В. обратился в суд с настоящим иском к Старцевой М.И., Михайловой Е.И., в котором просит суд признать договор дарения от дата года недействительным, применить последствия недействительности сделки, прекратить право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру ... по ..., ..., в ... за Старцевой М.И., признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру за Михайловой Е.И. Кроме того, просил освободить Старцеву М.И. от исполнения обязанностей опекуна в отношении Михайловой Е.И. в связи с ненадлежащим исполнением опекунских обязанностей.
На основании определения ... суда ... от дата года, постановленного на стадии принятия иска к производству суда, в части требований Захарьева С.В. об освобождении Старцевой М.И. от исполнения обязанностей опекуна в отношении Михайловой Е.И. в связи с ненадлежащим исполнением опекунских обязанностей истцу было отказано.
В связи со смертью ответчика Михайловой Е.И., последовавшей дата года, производство по настоящему делу приостанавливалось на основании определения ... суда ... от дата года до установления правопреемников Михайловой Е.И.
Как следует из копии наследственного дела от дата года N, заведенного у нотариуса ... Перлова Ю.В., с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью Михайловой Е.И., обратилась Старцева М.И. В материалах указанного наследственного дела имеются свидетельства о праве на наследство, открывшееся со смертью Михайловой Е.И., выданные на имя Старцевой М.И., в том числе, на квартиру ... по ..., ..., в ....
На основании определения ... суда ... от дата года производство по настоящему делу было возобновлено, произведена замена ответчика Михайловой Е.И. на её правопреемника - Старцеву М.И.
В судебное заседание дата года истец Захарьев С.В., представитель истца по устному заявлению Захарьев В.И. не явились по неизвестной суду причине, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на дата года.
В настоящее судебное заседание истец и его представитель вторично не явились, о дне слушания извещены надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, сведения о причине неявки суду не представили.
Ответчик Старцева М.И., её представитель по устному ходатайству Старцев В.А. не требуют рассмотрения дела по существу, считают обоснованным оставление иска Захарьева С.В. без рассмотрения.
Третьи лица - Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Управление Росреестра по ... в лице Бийского отдела о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Захарьев С.В. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Захарьева С.В. к Старцевой М.И. о признании договора дарения недействительным без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья О.И. Иванникова
...