Решение о взыскании суммы задолжности по договору займа



Дело N

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего Иванниковой О.И.,

при секретаре Барышниковой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Уткиной С.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс» (далее по тексту - банк, кредитная организация в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к Уткиной С.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата года ответчиком Уткиной С.А. истцу было подано заявление о предоставлении займа сумме ... рублей, которое банком было рассмотрено как оферта.

В соответствии с условиями заявления о предоставлении займа договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.

Поскольку истцом денежные средства были перечислены на счет истца, полагает, что установлен факт заключения между банком и Уткиной С.А. дата года договора займа, которому присвоен N.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов ответчик Уткина С.А. обязалась не позднее 15 числа каждого месяца осуществлять платеж в сумме ... рублей в течение 24 месяцев с дата года по дата года.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств не выполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на дата года составляет ... рубль ... копеек.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ... рубль ... копеек, а также в возврат расходы на оплату госпошлины в сумме ... рубля ... копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик - Уткина С.А. надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, в суд возвращались конверты с направленной в адрес ответчика корреспонденцией, в том числе, повестками, с отметкой почты об истечении срока хранения на почтовом отделении.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик Уткина С.А. по своему усмотрению распорядилась принадлежащими ей правами на получение судебных повесток, в связи с чем находит извещение указанного ответчика надлежащим, а потому судебное разбирательство возможно в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в связи с нижеследующим.

Спорные правоотношения регулируются ст.ст. 309, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ч.1 ст. 807, ч.1 ст. 808, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела судом установлено, что дата года Уткина С.А. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере ... рублей л.д. N), указанное заявление было рассмотрено истцом как оферта.

ООО «Русфинанс» акцептировало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Уткиной С.А. N, что подтверждается копией платежного поручения о перечислении денежных средств в указанной сумме л.д. N).

Согласно условиям заявления о предоставлении займа, общим условиями предоставления наличных займов физическим лицам N, с которыми была ознакомлена Уткина С.А. дата года, требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет заемщика, следовательно, между истцом и ответчиком дата года был заключен договор займа N_N

По общим условиям предоставления наличных займов (п.2.2., 3.2), в соответствии с заявлением о предоставлении займа Уткина С.А. обязалась погашать сумму займа и производить уплату процентов за пользование денежными средствами согласно установленному графику ежемесячно по ... рублей не позднее 15 числа каждого месяца в период с дата года по дата года.

В соответствии с п. 7.2 общих условий предоставления займов в случае нарушения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

Ответчиком Уткиной С.А. обязательства по погашению суммы займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные п. 3.1. и п. 3.2 общих условий предоставления наличных займов, исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается представленной истцом историей погашения по займу в период с дата года по дата года л.д. N).

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным.

Долг Уткиной С.А. по состоянию на дата года составляет ... рубль ... копеек.

На основании вышеизложенного суд расценивает требования истца как законные и обоснованные, а потому с ответчика Уткиной С.А. надлежит взыскать в пользу ООО «Русфинанс » задолженность по договору займа от дата года N в сумме ... рубль ... копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворены в полном объеме, суд полагает обоснованным взыскать с Уткиной С.А. в возврат в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копейки.

Всего с Уткиной С.А. подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс» ... рубля ... копейки

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворить.

Взыскать с Уткиной С.А. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа от дата года N в размере ... рубль ... копеек, сумму оплаченной госпошлины в возврат в размере в размере ... рубля ... копейки, всего взыскать ... (...) рубля ... копейки.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.

Председательствующий О.И. Иванникова

...а