Решение о взыскании долга по кредитному договору

Дело N

Именем Российской Федерации

дата года

Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего Иванниковой О.И.,

при секретаре Барышниковой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тимонину М.О., Брылеву А.Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту - банк, кредитная организация в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к Тимонину М.О. о взыскании долга по соглашению о кредитовании и залоге N... от дата года в сумме ... рублей ... копейки, государственной пошлины в возврат в размере ... рубля ... копеек и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA WINDOM, год выпуска 2004, номер двигателя - N, номер кузова - N, цвет кузова - черный, мощность двигателя - 215 (161.25), являющийся предметом залога по оглашению о кредитовании и залоге N... от дата года, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и Тимониным М.О.

В обоснование требований указывает на то, что основании указанного соглашения ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей ... копеек на приобретение названного автомобиля, который передан банку в залог. На имя истца был открыт кредитный счет N от дата года. Перечисление суммы кредита на данный счет подтверждается мемориальным ордером от этой же даты N. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев под 13,5% годовых. Согласно соглашению заемщик обязывался вносить платежи в счет погашения кредита ежемесячно в срок до 20 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет ... рублей.

В нарушение условий соглашения ответчик ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства, что привело к образованию задолженности. Должнику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, которое им исполнено не было.

На основании ст.ст.329, 334-356 ГК РФ и условий соглашения о кредитовании и залоге просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в общей сумме ... рублей ... копейки, государственную пошлину в возврат в размере ... рубля ... копеек, а также обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога.

дата года истцом был дополнен иск требованиями об определении способа реализации заложенного транспортного средства путем продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости автомобиля в размере залоговой стоимости - ... рублей.

На основании определения Восточного районного суда г. Бийска от дата года с согласия представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Брылев А.Н.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зиновьев В.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, дал суду аналогичные пояснения.

В связи с тем, что место жительства ответчиков: Брылева А.Н., Тимонина М.О. неизвестно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве их представителей привлечен адвокат адвокатской конторы N г. Бийска Сычева Н.Н., которая исковые требования не признала в связи с отсутствием согласования позиции по спору с ответчиками.

Третье лицо - ООО «РДМ-Импорт» о времени и месте судебного разбирательства извещалось по адресу его регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, однако в суд возвратился конверт с направленной в адрес указанного третьего лица корреспонденцией с отметкой почты об отсутствии адресата по данному адресу.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица ООО «РДМ-Импорт».

Третье лицо - Братан Н.Ф. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд возвратился конверт с направленной в адрес указанного лица судебной корреспонденцией с отметкой об истечении срока хранения на почте.

В связи с тем, что Братан Н.Ф. по своему усмотрению распорядился принадлежащими ему правами на получение судебной повестки, суд находит извещение указанного лица надлежащим, а потому рассмотрение настоящего дела возможно в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков Брылева А.Н., Тимонина М.О.- адвоката Сычеву Н.Н., изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении в части требований истца в связи с нижеследующим.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Тимониным М.О. дата года было заключено соглашение о кредитовании и залоге N..., согласно которому Тимонину М.О. на приобретение автомобиля TOYOTA WINDOM, год выпуска 2004, номер двигателя - ..., номер кузова - ..., цвет кузова - черный, мощность двигателя - 215 (161.25) был предоставлен кредит в сумме ... рублей ... копеек под залог указанного транспортного средства.

Факт предоставления кредита подтверждается мемориальным ордером N от дата года о перечислении денежных средств в указанной сумме на открытый заемщику кредитный счет N.

Кредит предоставлен на срок 60 месяцев под 13,5% годовых. Согласно соглашению заемщик обязывался вносить платежи в счет погашения кредита ежемесячно в срок до 20 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет ... рублей.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий соглашения ответчик ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства, что привело к образованию задолженности. Так, дата года Тимониным М.О. была допущена первая просрочка, после этого платежи поступали, но не в полном объеме: дата года Тимониным М.О. было оплачено ... рублей, дата года - ... рублей, после чего платежей в счет исполнения заемного обязательства не поступало.

Задолженность по состоянию на дата года составляет ... рублей ... копейки, в том числе, ... рубля ... копейка - сумма основного долга, ... рубля ... копеек - проценты, ... рубля ... копеек - неустойка.

На основании п.4.1 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, которое им исполнено не было.

Расчет задолженности банком представлен, судом проверен, возражений по расчету, размеру предъявленных требований суду не представлено.

Исходя из изложенного, заемщик Тимонин М.О. должен нести ответственность за неисполнение своих обязательств по соглашению о кредитовании. Сумма задолженности в размере ... рублей ... копейки подлежит взысканию с ответчика Тимонина М.О. в пользу истца.

При разрешении требований об обращении взыскания на указанное транспортное средство суд исходит из следующего.

В силу положений ст.ст.1,10,12 Закона РФ от дата года N «О залоге» залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. В договоре о залоге должны содержаться условия, предусматривающие вид залога, существо обеспеченного залогом требования, его размер, сроки исполнения обязательства, состав и стоимость заложенного имущества, а также любые иные условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто согласие. Договор о залоге должен совершаться в письменной форме. Условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство. Такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге. Несоблюдение установленной формы договора о залоге влечет за собой недействительность договора с последствиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.348 ГК РФ и согласно п.8.5 Общих условий банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено соглашение о кредитовании и залоге.

Однако в судебном заседании установлено, что, как на момент заключения соглашения о кредитовании, так и на момент разрешения настоящего спора автомобиль TOYOTA WINDOM, год выпуска 2004, номер двигателя - ..., номер кузова - ..., цвет кузова - черный, мощность двигателя - 215 (161.25) значится зарегистрированным за Брылевым А.Н. л.д. N), который не являлся стороной как соглашения о кредитовании, так и договора купли-продажи.

Кроме того, как следует из договора купли-продажи от дата года (п. ...) данное транспортное средство принадлежит на праве собственности Братан Н.Ф. - третьему лицу по настоящему спору, требования к которому истцом не предъявлены.

Судом неоднократно разъяснялась истцу норма ч.1 ст. 56 ГПК РФ согласно которой каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований, однако истцом не представлено суду доказательств заключения договора о залоге с собственником транспортного средства, либо согласия собственника автомобиля на передачу его в залог в счет исполнения обязательств Тимонина М.О. по кредитному договору с банком.

Таким образом, поскольку при оформлении документов на выдачу кредита в залог был предоставлен автомобиль, принадлежащий иному лицу, с которым договор залога, купли-продажи не заключался, суд полагает, что в удовлетворении требования об обращении взыскания на автомобиль TOYOTA WINDOM, год выпуска 2004, номер двигателя - ..., номер кузова - ...-..., цвет кузова - черный, мощность двигателя - 215 (161.25), определении способа его реализации и установлении начальной продажной цены следует отказать, поскольку данное имущество ответчику - должнику Тимонину М.О. не принадлежит, договор залога с собственником транспортного средства не заключался.

С учетом изложенного исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению только в части взыскания с Тимонина М.О. денежных средств, в остальной части иска следует отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Тимонина М.О. в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в возврат в размере ... рубля ... копеек.

Таким образом, всего с ответчика Тимонина М.О. в пользу истца подлежит взысканию сумма ... рублей ... копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тимонину М.О., Брылеву А.Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Тимонина М.О. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге N... от дата года в размере ... рублей ... копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек, всего взыскать ... (...) рубль ... копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.И. Иванникова

...