Дело № 2-2838/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.
с участием прокурора Кунгурова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаева Евгения Спартаковича к Канаеву Спартаку Евгеньевичу о признании права пользования прекратившимся и выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Канаев Е.С. обратился в суд с иском к Канаеву С.Е. о признании права пользования прекратившимся и выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указывает, что жилой дом ... принадлежит ему на праве собственности. В доме на регистрационном учете состоит его сын Канаев С.Е., который в нем не проживает в течение десяти лет, членом его семьи не является. В настоящее время дом, где он проживает с женой и малолетней дочерью, необходим ему, как собственнику, для пользования и владения. Данное право со стороны ответчика нарушено, так как последний в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета.
Просит признать Канаева С.Е. прекратившим право пользования домом ... и выселить его из дома № ... без предоставления другого жилого помещения.
Третье лицо на стороне истца Канаева И.В. исковые требования Канаева Е.С. поддержала в полном объеме, суду дала аналогичные пояснения.
Ответчик Канаев С.Е. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства: ..., .... Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием на его стороне адвоката Шелиховского В.С., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Канаева С.Е.- адвокат Шелиховский В.С., с исковыми требованиями Канаева Е.С. не согласился, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.
Третье лицо- представитель ОУФМС России по АК в г.Бийске в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом- повесткой. Суд не располагает данными о том, что неявка третьего лица имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца Канаева Е.С., третьего лица Канаевой И.В., представителя ответчика Шелиховского В.С., допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно п.п.1, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
П.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Канаев Е.С. является собственником дома ... на основании договора дарения от Дата обезличена и решения Восточного районного суда г.Бийска от Дата обезличена.
Согласно домовой книге в жилом доме № ... на регистрационном учете состоят: Канаев Е.С., жена Канаева И.В., дочь Канаева Н.Е., Дата обезличена рождения, а также сын Канаев С.Е. (ответчик).
Из пояснений истца Канаева Е.С., третьего лица Канаевой И.В., а также показаний свидетеля ... установлено, что ответчик Канаев С.Е. в течение десяти лет не проживает в доме № ..., его имущество в доме отсутствует. Сказанное свидетельствует о том, что Канаева С.Е., с учетом положений ст.31 Жилищного кодекса РФ, нельзя признавать членом семьи собственника спорного дома: Канаева Е.С.
Данные обстоятельства также подтверждены вступившим Дата обезличена в законную силу решением Восточного районного суда г.Бийска от Дата обезличена по делу по иску Канаева Е.С. к Канаеву С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. Этим же решением за Канаевым С.Е. было сохранено право пользования жилым домом ... на срок шесть месяцев со дня его вступления в законную силу, которые истекли Дата обезличена.
Таким образом, право пользования домом ... у ответчика Канаева С.Е., не являющегося членом семьи собственника жилого помещения, считается прекратившимся.
Поскольку право пользования у ответчика прекратилось, он обязан освободить жилое помещение: не только выселиться фактически, но сняться с регистрационного учета.
На основании изложенного, собранных по делу доказательств, суд считает, что исковые требования Канаева Е.С. подлежат удовлетворению, а Канаев С.Е. подлежат выселению из дома № ... без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С Канаева С.Е. надлежит взыскать в пользу Канаева Е.С. госпошлину в возврат в размере ХХ руб..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Канаева Евгения Спартаковича удовлетворить.
Признать право пользования Канаева Спартака Евгеньевича домом ... прекратившимся.
Выселить Канаева Спартака Евгеньевича из дома ... без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Канаева Спартака Евгеньевича в пользу Канаева Евгения Спартаковича госпошлину в возврат в размере ХХ руб..
На решение может быть подана кассационная жалоба и представление прокурора в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.
Председательствующий А.Н.Потякина
«...
...а