Ващенко-Администрация г. Бийска - о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-2767/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего Потякиной А.Н.

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко Розы Борисовны к администрации г.Бийска о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Ващенко Р.Б. обратилась в суд с иском к администрации г.Бийска о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указывает, что Дата обезличена умер ее двоюродный брат Фотеев Б.И., которому на праве собственности принадлежала квартира .... Он состоял в зарегистрированном браке с Фотеевой С.Д., которая умерла Дата обезличена года. Таким образом, у Фотеева Б.И. не имеется наследников первой очереди, а она, как сестра, вправе получить наследство.

В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением она не обратилась, так как о смерти брата узнала только в марте Дата обезличена. Полагает, что срок пропустила по уважительным причинам, так как не знала о смерти брата. Кроме того, она ухаживала за больным мужем, который умер в ноябре Дата обезличена, что явилось причиной ее болезни и депрессивного состояния.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти брата Фотеева Б.И., умершего Дата обезличена.

В судебном заседании истец Ващенко Р.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала аналогичные пояснения.

Представитель истца- адвокат Даньшина О.П., исковые требования Ващенко Р.Б. поддержала в полном объеме, суду дала аналогичные пояснения.

Ответчик- представитель администрации г.Бийска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом- повесткой. Суд не располагает данными о том, что неявка ответчика имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Матюнина Т.Д. исковые требования Ващенко Р.Б. поддержала, суду пояснила, что она приходится сестрой Фотеевой С.Д., которая умерла Дата обезличена. Кроме того, она ухаживала за Фотеевым Б.И., который умер Дата обезличена. О смерти указанных лиц она сообщила Ващенко Р.Б. только в марте Дата обезличена. Полагает, что последняя по уважительным причинам пропустила срок для принятия наследства. Поскольку ее сестра Фотеева С.Д. умерла раньше супруга, то она не является наследником к ее имуществу. При жизни Фотеева С.Д. и Фотеев Б.И. завещание на ее имя не составляли.

Третье лицо- нотариус Бийского нотариального округа Куракина Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом- повесткой. Суд не располагает данными о том, что неявка данного лица имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца Ващенко Р.Б., представителя истца Даньшиной О.П., третьего лица Матюниной Т.Д., допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена умер Фотеев Б.И. Ващенко Р.Б. приходится ему двоюродной сестрой.

Поскольку у Фотеева Б.И. не имеется наследников по закону первой очереди (супруга Фотеева С.Д. умерла Дата обезличена) и второй очереди, что подтверждается сообщением нотариуса Бийского нотариального округа Куракиной Р.А. о том, что наследственное дело к имуществу первого не заводилось, то истец имеет право наследования.

В установленные ст.1154 Гражданского кодекса РФ сроки Ващенко Р.Б. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым пропустила его.

П.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этот срока отпали.

В обоснование заявленных требований Ващенко Р.Б. ссылается на уважительность причин пропуска срока для принятия наследства. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании третьи лицом Матюниной Т.Д., свидетелем Ващенко Л.В. и собранными по делу доказательствами. Доказательства обратного стороной ответчика не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования Ващенко Р.Б. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании подпункта 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ орган местного самоуправления, в данном случае- администрация г.Бийска, освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в связи с чем суд не взыскивает госпошлину в возврат на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ващенко Розы Борисовны удовлетворить.

Восстановить Ващенко Розе Борисовне срок для принятия наследства после смерти брата Фотеева Бориса Ивановича, умершего Дата обезличена.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.

Председательствующий А.Н.Потякина

...

...а