Дело № 2-2003/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Иванниковой О.И.,
при секретаре Беспаловой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуртякова И.М. к муниципальному унитарному предприятию г. Бийска «Теплоэнергия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Гуртяков И.М. обратился в суд с иском к МУП г. Бийска «Теплоэнергия», в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата года по дата года в сумме ... рублей ... копейки, в возврат государственной пошлины ... рублей ... копейку.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что дата года между ООО «НПП «Архимед» и МУП г. Бийска «Теплоэнергия» был заключен договор поставки, согласно которому первое юридическое лицо обязалось поставить второму анамегаторы топлив по ценам, действующим на момент подачи покупателем заявки. Во исполнение договора ООО «НПП «Архимед» поставило покупателю оговоренный товар. Ответчик МУП г. Бийска «Теплоэнергия» полученный от поставщика товар в полном объеме не оплатил.
дата года между ООО «НПП «Архимед» и Гуртяковым И.М. был заключен договор об уступке права требования N. По данному договору к Гуртякову И.М. в полном объеме перешли права требования с МУП г. Бийска «Теплоэнергия» по договору поставки от дата года. Размер уступленного Гуртякову И.М. требования при этом составил ... рублей ... копеек.
В дальнейшем МУП г. Бийска «Теплоэнергия» частично исполнило в пользу нового кредитора Гуртякова И.М. денежные обязательства, уплатив ему всего ... рубля, оставшаяся сумма долга в размере ... рублей ... копеек была взыскана с МУП г. Бийска «Теплоэнергия» в пользу Гуртякова И.М. на основании решения ... суда ... от дата года, вступившего в законную силу дата года.
В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ полагает, что к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Ссылается, что право Гуртякова И.М. на получение с МУП г. Бийска «Теплоэнергия» неуплаченных процентов установлено и решением ... суда ... от дата года.
Поскольку срок исполнения перед Гуртяковым И.М. обязательства наступил в момент заключения дата года договора об уступке права требования, то он вправе, начиная с дата года требовать с МУП г. Бийска «Теплоэнергия» уплаты процентов за несвоевременно уплаченные денежные суммы. На дата года общий размер процентов составляет ... рублей ... копейки.
В судебном заседании истец Гуртяков И.М. поддержал заявленные требования по указанным основаниям, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с дата года по дата года в сумме ... рублей ... копейки, в возврат государственную пошлину в связи с подачей настоящего иска ... рублей ... копейку. Против рассмотрения указанного гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик МУП г. Бийска «Теплоэнергия» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, каких-либо ходатайств не заявлял, что с учетом мнения истца не препятствует судебному разбирательству в его отсутствие в порядке заочного производства.
Третьи лица - администрация г. Бийска, ООО «НПП «Архимед» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, каких-либо ходатайств не заявляли, что не препятствует суду рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав истца, изучив материалы дела, материалы гражданского дела N по иску Гуртякова И.М. к МУП г. Бийска «Теплоэнергия» о взыскании суммы по договору уступки требования, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
При разрешении настоящего спора установлены следующие фактические обстоятельства.
дата года между ООО «НПП «Архимед» и МУП г. Бийска «Теплоэнергия» был заключен договор поставки, согласно которому ООО «НПП «Архимед» обязалось поставить МУП г. Бийска «Теплоэнергия» анамегаторы топлив по ценам, действующим на момент подачи покупателем заявки.
дата года между ООО «НПП «Архимед» и Гуртяковым И.М. был заключен договор об уступке права требования № 1. По данному договору к Гуртякову И.М. в полном объеме перешли права требования с МУП г. Бийска «Теплоэнергия» по договору поставки от дата года. Размер уступленного Гуртякову И.М. требования составил ... рублей ... копеек.
В дальнейшем МУП г. Бийска «Теплоэнергия» частично исполнило в пользу нового кредитора Гуртякова И.М. денежные обязательства, уплатив ему: дата года ... рублей, дата года ... рублей, дата года ... рублей, дата года ... рублей, всего ... рублей.
На основании решения ... суда ... от дата года, постановленного по делу по иску Гуртякова И.М. к МУП г. Бийска «Теплоэнергия» о взыскании суммы по договору уступки требования с ответчика в пользу истца была взыскана сумма долга в размере ... рублей ... копеек.
Указанное решение не было обжаловано, вступило в законную силу дата года, в связи с чем в силу положений ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.
В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить дополнительные деньги. П. 1 ст. 395 ГПК РФ определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
дата года МУП г. Бийска «Теплоэнергия» было извещено о состоявшейся уступке права требования между ООО «НПП «Архимед» и Гуртяковым И.М., согласно которому у ответчика возникло обязательство перед Гуртяковым И.М. уплаты денежных средств в сумме ... рублей ... копеек, вытекающее из договора поставки от дата года.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными доводы истца о том, что срок исполнения перед Гуртяковым И.М. обязательства наступил в момент заключения дата года договора об уступке права требования, а потому, начиная с дата года истец вправе требовать с МУП г. Бийска «Теплоэнергия» уплаты ему процентов в силу положений ст. 395 ГК РФ.
Суд соглашается с расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в период с дата года по 14 мая 201 года, который не оспорен ответчиком, сумма задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в указанный период составляет ... рублей ... копейки.
В силу положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем с МУП г. Бийска «Теплоэнергия» в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 68 300 рублей 32 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что при подаче настоящего иска Гуртяковым И.М. была оплачена госпошлина в сумме ... рублей ... копейка, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в указанном размере в возврат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия ... «Теплоэнергия» в пользу Гуртякова И.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копейки, государственную пошлину в возврат в размере ... рублей ... копейку, а всего взыскать ... (...) рублей ... копейки.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также и в Алтайский краевой суд через Восточный суд г. Бийска Алтайского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.И. Иванникова