Дело № 2-1188/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Иванниковой О.И.,
при секретаре Барышниковой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Попову К.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту - банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к Попову К.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии с кредитным договором N от дата года ответчику Попову К.Л. был предоставлен кредит на сумму ... рубля ... копейки на срок до дата года для приобретения автотранспортного средства.
Банк денежные средства перечислил заемщику в полном объеме, исполнив свои обязательства. Однако, Попов К.Л. свои обязательства надлежащим образом не исполнял, что послужило основанием для обращения с иском в суд. На день обращения с иском в суд - дата года - размер задолженности составлял ... рублей ... копеек, из них ... рублей ... копеек - текущий долг по кредиту; ... рубля ... копеек - просроченный кредит.
Первоначально просил взыскать с Попова К.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере ... рублей ... копеек, расходы, понесенные на оплату госпошлины, в сумме ... рублей ... копеек.
дата года истцом требования были уменьшены в связи с поступлением на счет банка денежных средств в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Яшин Е.Н. уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с Попова К.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере ... рублей ... копеек, расходы, понесенные на оплату госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Ответчик Попов К.Л. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» не признал, пояснив, что не исполняет обязательства по кредитному договору в связи с произошедшим кризисом. Обращался к истцу в устном порядке, просил снизить сумму штрафа 0,5 % по просроченным процентам и просроченному кредиту, однако банк не снизил данную ставку. Также полагает, что истцом необоснованно была удержана с ответчика сумма комиссии за выдачу кредита.
Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца Яшина Е.Н., ответчика Попова К.Л. суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренным параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что дата года между ООО «Русфинанс Банк» и Поповым К.Л. был заключен кредитный договор N, предметом которого является предоставление кредита в сумме ... рубля ... копейки на срок до дата года под 19% годовых для приобретения автотранспортного средства. По условиям договора Банк должен перечислить денежную сумму на счет по учету вклада до востребования заемщику.
Платежными поручениями N от дата года Попову К.Л. были перечислены денежные средства в размере ... рублей, ... рублей, ... рубля ... копейки, всего ... рубля ... копейки.
Таким образом, обязательства Банка перед заемщиком исполнены.
В п.10 кредитного договора определено, что заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... рубля ... копеек на счете. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
По условиям того же кредитного договора (п.26) кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Как следует из имеющихся в деле документов: истории всех погашений клиента по договору за период от дата года по дата года ответчиком по уплате текущего кредита и процентов допускались просрочки, что свидетельствует о том, что заемщиком условия кредитного договора выполняются ненадлежащим образом.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Совокупность вышеназванных обстоятельств свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, и ставит под угрозу возврат полученного кредита, что служит основанием для досрочного взыскания с ответчика суммы кредита.
Представленный ООО «Русфинанс Банк» расчет задолженности Попова А.Л. судом проверен, является правильным.
Доводы стороны ответчика о том, что истцом необоснованно была удержана сумма комиссии за выдачу кредита в сумме ... рублей, не принимаются судом, поскольку указанное условие Поповым А.Л. не оспорено.
Ссылку Попова К.Л. на то обстоятельство, что банком необоснованно не был снижен размер штрафной санкции, суд находит несостоятельной, ввиду того, что данное условие договора (п.п. 18,19) ответчиком не оспорено, суд лишен возможности применить норму, установленную ст. 333 ГПК РФ, поскольку предметом настоящего спора является только задолженность по кредиту.
В связи с поступлением денежных средств на счет заемщика по дата года в сумме ... рублей сумма задолженности по кредиту по состоянию на дата года составляет ... рублей ... копеек.
Таким образом, с ответчика Попова К.Л. надлежит взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от дата года N в сумме ... рублей ... копеек
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ООО «Русфинанс Банк» уплатило госпошлину в размере ... рублей ... копеек исходя из цены иска ... рублей ... копеек. Впоследствии сумма иска была уменьшена до ... рублей ... копеек, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в возврат из расчета удовлетворенной части иска - ... рублей ... копеек.
В остальной части исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворению не подлежат.
Возвратить ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейки, уплаченную дата года платежным поручением N.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Попову К.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от дата года N в размере ... рублей ... копеек, сумму оплаченной госпошлины в возврат в размере в размере ... рублей ... копеек, всего взыскать ... (...) рублей ... копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Возвратить ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейки, уплаченную дата года платежным поручением N.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.
Председательствующий О.И. Иванникова
...