Дело N
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Иванниковой О.И.,
при секретаре: Голубевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Гусевой А.А., Гусеву Н.И. о расторжении договоров о стационарном обслуживании,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное учреждение стационарного социального обслуживания «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с настоящим иском к Гусевой АА., Гусеву Н.И., в котором просят расторгнуть договоры о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от дата года NN, N
В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что в указанную дату между истцом и ответчиками были заключены названные договоры, согласно п. 1.1 которых истцом были взяты на себя обязательства на основании письменного заявления Заказчика, путевки, выданной Главным управлением Алтайского края по социальной защите населения и преодолению ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне принять на стационарное обслуживание Заказчиков, а последние обязались вносить плату за стационарное обслуживание.
Пунктом 1.2. договоров предусмотрено, что плата за обслуживание может меняться в зависимости от изменения норм питания, нормативов обслуживания мягким инвентарем, уровня потребительских цен в Алтайском крае, тарифов на плату по содержанию жилых помещений и будет пересматриваться ежегодно.
Пунктом 2.5. договоров определено, что размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание не может превышать 75% установленных заказчикам пенсий.
Пунктом 2.4. договоров предусмотрено, что Учреждение имеет право изменить обусловленную договором оплату с сообщением обо всех изменениях заказчику с соблюдением порядка, предусмотренного п. 5.1 договора в случае изменения размера пенсий, получаемых Заказчиком, изменения норм питания, нормативов обеспечения мягким инвентарем граждан пожилого возраста и инвалидов, сложившегося уровня потребительских цен, тарифов на оплату по содержанию жилых помещений.
В связи с увеличением размеров пенсий в адрес ответчиков были направлены дополнительные соглашения от дата года и от дата об изменении размера платы за стационарное обслуживание, которые Гусевы: А.А., Н.И. не подписали, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца Грекова Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, дав суду аналогичные пояснения. Дополнительно пояснила, что соглашение о расторжении договоров в письменной форме в адрес ответчиков истцом не направлялось.
Ответчики Гусевы: Н.И., А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли, сведений об уважительности причин неявки не представили, что не препятствует судебному разбирательству в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Ст. 452 ГПК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как усматривается из содержания договоров NN, 379 о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, заключенных между истцом и ответчиками дата года - п. 5.1, п. 5.2 - изменение условий настоящего договора, расторжение или прекращение его действия осуществляется по письменному соглашению сторон, являющемуся неотъемлемой его частью… Настоящий договор может быть расторгнут до истечения срока его действия по взаимному согласованию сторон и по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ. П. 6.1 договора предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть по предмету настоящего договора, разрешаются путем переговоров между сторонами, в случае отсутствия соглашения - в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что соглашение о расторжении договоров в адрес ответчиков истцом не направлялось, направлялись лишь дополнительные соглашения к договору, уведомления о направлении иска в суд о расторжении договоров, а потому суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.2 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление краевого государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Гусевой А.А. А, Гусеву Н.И. о расторжении договоров о стационарном обслуживании без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья Иванникова О.И.