Дело №2-1619/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Иванниковой О.И.,
при секретаре: Беспаловой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоварова А.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... и ... о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Пивоваров А.С. обратился в суд с настоящим иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда в ... и ..., в котором просит признать право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по стрости, периоды работы в качестве слесаря-монтажника в хлорном цехе на хлопково-целлюлозном производстве Новосибирского монтажного управления треста «Союзстекломонтаж »: с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г..; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.; с дата г. по дата г.
В судебное заседание дата года истец Пивоваров А.С., представитель истца действующая на основании ордера Барышева Е.В. не явились по неизвестной суду причине, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на дата года.
В настоящее судебное заседание истец и его представитель вторично не явились, о дне слушания извещены надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, сведения о причине неявки суду не представили.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... и ... по доверенности Еркина Т.О. не требует рассмотрения дела по существу, считает обоснованным оставление иска Пивоварова А.С. без рассмотрения.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Пивоваров А.С. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Пивоварова А.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... и ... о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья Иванникова О.И.
...