Дело №2-3011/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Бийск
*** года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Балаба Т.Ю.
при секретаре Родионове И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова И.В., Борисовой Г.В., Борисова А.А. к Администрации ... о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Борисов И.В., Борисова Г.В., Борисов А.А. обратились в суд с названным исковым заявлением.
В обоснование заявленных требований указывают, что с рождения и по настоящее время проживают в квартиреN по ..., ... в .... В данную квартиру они были вселены как члены семьи Борисова В.А. на основании ордера, выданного последнему ... В настоящее время ордер утерян, а Борисов В.А. умер *** года. После смерти ФИО2 они продолжают проживать в указанной квартире, несут бремя ее содержания, оплачивают коммунальные услуги за квартиру. При обращении к ответчику с требованием заключить с ними договор социального найма спорной квартиры истцам было отказано, поскольку не представлено документов о вселении в квартиру.
Ссылаясь на изложенное, просили признать за истцами право пользования квартирой, расположенной по ..., ..., ... в ...; возложить на ответчика обязанность заключить с истцами договор социального найма указанного жилого помещения.
В судебном заседании истец Борисова Г.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Борисова А.А., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дала аналогичные пояснения.
Истец Борисов И.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд счел возможным.
Представитель ответчика Администрации г.Бийск в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца Борисовой Г.В., суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что квартира N по ..., ... в ... находится в муниципальной собственности.
Ответом Администрации г.Бийска от *** года Борисовой Г.В. было отказано в заключении договора социального найма квартирыN по ..., ..., поскольку отсутствует правоустанавливающий документ для вселения в данное жилое помещение.
Согласно выписке из домовой книги от *** года в квартире N по ..., ... в ... на регистрационном учете состоят Борисов И.В. - с N года, Борисова Г.В. - с N года, Борисов А.А. с 1996 года.
Борисов В.А., умерший *** года состоял на регистрационном учете по указанному адресу с *** года и по день смерти.
Истцы Борисов И.В. и Борисова Г.В. приходятся детьми, а Борисов А.А. приходится внуком умершему Борисову В.А.
В соответствии с ч.1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ст. 47 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения Борисова В.А., единственным основанием для вселения в государственное или муниципальное жилое помещение являлся ордер установленного образца.
Из пояснений истца следует, что ордер, на основании которого Борисов В.А. был вселен в спорное жилое помещение, утерян.
Допрошенные в судебном заседании *** года свидетели К. и Г. суду показали, что квартира N по ..., ... в ... в 1972 году была предоставлена Борисову В.А. от организации «... N», в которой он работал. В настоящее время в квартире проживают истцы, которые несут бремя ее содержания.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Борисов В.А., умерший *** года пользовался с 1973 года, а его дети Борисов И.В., Борисова Г.В. и внук Борисов А.А. фактическим пользуются спорным жилым помещением с рождения. Данное пользование они осуществляют добросовестно, несут расходы по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг, что подтверждается представленными истцами квитанциями. На протяжении всего времени пользования истцами спорным жилым помещением Администрация города Бийска не предъявляла им каких-либо претензий, в том числе не обращалась с иском о выселении истцов. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст.ст. 17, 18, 40 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В судебном заседании не установлено каких-либо препятствий для признания права пользования истцов на данное жилое помещение: из представленной информации БТИ, ФРС, выписки из домовой книги усматривается, что правопритязания третьих лиц на квартиру отсутствуют, в квартире зарегистрированы только Борисов И.В., Борисова Г.В., несовершеннолетний Борисов А.А., которые иного жилья в г. Бийске не имеют. Доказательств того, что признание за истцами права пользования спорным жилым помещением нарушит чьи-либо права либо охраняемые законом интересы, суду не представлено. В связи с изложенным, требования истцов подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 60-63 ЖК РФ отношения пользования жилым помещением между собственником государственного или муниципального жилищного фондов и гражданином (нанимателем) регулируются договором социального найма жилого помещения. Данный договор должен быть заключен в письменной форме. Со стороны собственника жилищного фонда выступают действующие от его имени уполномоченный орган государственной власти или орган местного самоуправления либо управомоченное собственником лицо (наймодатель).
В связи с этим требование истцов о возложении обязанности на Администрацию г. Бийска заключить с ними договор социального найма спорного жилого помещения подлежит удовлетворению.
Таким образом, дав оценку представленным сторонами доказательствам в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Борисовых подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Вместе с тем, в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333. 36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков;
Поскольку требования истцов судом удовлетворены, а Администрация г.Бийска освобождена от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере N руб., уплаченная Борисовой Г.В. по квитанции от *** года при подаче настоящего заявления подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Борисовым И.В., Борисовой Г.В., Борисовым А.А. право пользования квартирой N по ..., ... в ....
Возложить на Администрацию г.Бийска обязанность заключить договор социального найма квартиры N по ..., ... в ... с Борисовым И.В., Борисовой Г.В., Борисовым А.А..
Возвратить Борисовой Г.В. излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере N руб. по квитанции от *** года.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Балаба Т.Ю.
...
...