Определение о прекращении дела о взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании процентов

Дело № 2-860/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: Н.А. Селиверстовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирова С.И. к Жосану И.А., Жосану Г.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Киров С.И. обратился в суд с указанным иском.

В настоящем судебном заседании стороны - Киров С.И., Жосану Г.В., Жосану И.А., заключили мировое соглашение, согласно которому:

1. Истец Киров С.И. отказывается в полном объеме от своих исковых требований о взыскании с Жосану Г.В. и Жосану И.А. в равных долях N рубля N копеек;
2. Ответчики Жосану Г.В. и Жосану И.А. не предъявляют требований по оплате за пользование имуществом с *** года;
3. Ответчики Жосану Г.В. и Жосану И.А. солидарно обязуются передать без оплаты Кирову С.И. право на имущество в виде комплекта строительных материалов и
   конструкций, используемых под гараж, находящиеся по адресу: г. Бийск,
   ..., в соответствии с подписанным договором купли-
   продажи данного имущества, приняв в качестве полной оплаты за данное
   имущество сумму в размере N рублей, полученную Жосану
   А.И. по распискам от *** года (N рублей) и *** года (N рублей);
4. Стороны согласились, что судебные расходы по оплате государственной пошлины по данному иску распределяются между ними поровну;
5. Стороны заявили о том, что условия мирового соглашения принимают добровольно, смысл и правовые последствия утверждения судом мирового соглашения в виде прекращения производства по делу, невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 221 ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в письменной форме, подписано сторонами - Кировым С.И., Жосану Г.В. и Жосану И.А. и приобщено к материалам дела. Стороны просили утвердить мировое соглашение на изложенных условиях.

Представитель ответчика Жосану Г.В. Батулин Н.Н. в судебном заседании не возражал против утверждения судом мирового соглашения на изложенных сторонами условиях, прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд считает, что данное мировое соглашение следует утвердить.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам, заключающим мировое соглашение, судом разъяснены и сторонам понятны.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-860/2010 по иску Кирова С.И. к Жосану И.А., Жосану Г.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, заключенное между Кировым С.И., Жосану И.А., Жосану Г.В., согласно которому:

1. Истец Киров С.И. отказывается в полном объеме от своих исковых требований о взыскании с Жосану Г.В. и Жосану И.А. в равных долях N рубля N копеек;
2. Ответчики Жосану Г.В. и Жосану И.А. не предъявляют требований по оплате за пользование имуществом с *** года;
3. Ответчики Жосану Г.В. и Жосану И.А. солидарно обязуются передать без оплаты Кирову С.И. право на имущество в виде комплекта строительных материалов и
   конструкций, используемых под гараж, находящиеся по адресу: г. Бийск,
   ... в соответствии с подписанным договором купли-
   продажи данного имущества, приняв в качестве полной оплаты за данное
   имущество сумму в размере N рублей, полученную Жосану
   А.И. по распискам от *** года (N рублей) и *** года (N рублей);
4. Стороны согласились, что судебные расходы по оплате государственной пошлины по данному иску распределяются между ними поровну;
5. Стороны заявили о том, что условия мирового соглашения принимают добровольно, смысл и правовые последствия утверждения судом мирового соглашения в виде прекращения производства по делу, невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 221 ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по делу по иску Кирова С.И. к Жосану И.А., Жосану Г.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Ю. Балаба

...

...а