Дело № 2-3113/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
число месяц год Восточный районный суд г. Бийска в составе:
Председательствующего Татарниковой Н.Г.,
при секретаре Козуб Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Неверовой А.В., Неверову С.Б. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с указанным иском.
В обоснование исковых требований представитель истца указывает на то, что в соответствии с условиями кредитного договора номер от число месяц год заемщикам -залогодателям Неверовой А.В., Неверову С.Б. ОАО КБ «Форбанк» предоставило ипотечный жилищный кредит в размере х рублей на срок ...... месяцев, для приобретения в общую долевую собственность ответчиков Неверовой А.В. и Неверова С.Б. квартиры номер по ул. ...... в г. ....... Кредит в сумме х рублей был зачислен число месяц год на счет ответчика Неверовой А.В., что подтверждается мемориальным ордером номер от число месяц год.
По состоянию на число месяц год предмет ипотеки был оценен х рублей.
Государственная регистрация договора купли-продажи квартиры от число месяц год была произведена число месяц год ГУФРС по Алтайскому краю. Права залогодержателя по кредитном договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, составленной ответчиками как должниками - залогодателями и выданной ГУФРСС по Алтайскому краю первоначальному залогодержателю - ОАО КБ «Форбанк».
Залогодержателем и кредитором по закладной в настоящее время является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору номер от число месяц год был заключен комбинированный договор ипотечного страхования номер номер от число месяц год, согласно п.п. 4.1, 4.2, 7.1.2. ответчики обязались ежегодно вносить сумму страховой премии, согласно графика.
Однако в ...... году ответчики страховую выплату не производили и не производят до настоящего времени, в нарушение условий Закладной и кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ,
В соответствии с условиями п.16.1 Закладной, п.4.4.3. кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для обращения взыскания на заложенную квартиру.
Остаток неисполненных обязательств ответчиков по кредитному договору по состоянию на число месяц год составляет: х руб. х коп., в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу - х руб. х коп., а также начисленные пени в размере х руб. х коп.
Истец просил взыскать с ответчиков Неверовой А.В., Неверова С.Б. в солидарном порядке в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» задолженность в размере х руб. х коп., в том числе: остаток неисполненных обязательств по основному долгу - х руб. х коп., сумма начисленных пени в размере х руб. х коп., а также начиная с число месяц год и по день реализации квартиры определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере х% годовых, и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере х% за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - х руб. х коп. Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: ....... Определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость квартиры исходя из оценки, указанной в закладной, в размере х рублей. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы в счет возврата госпошлины в размере х руб. х коп., по х руб. х коп. с каждого.
Представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление об отказе от иска в полном объеме, а также просил возвратить уплаченную им государственную пошлину в размере х руб. х коп., согласно платежному поручению номер от число месяц год
Ответчики Неверова А.В., Неверов С.Б. в суд не явились, извещены надлежаще о месте и времени судебного разбирательства, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, обратился с заявлением о прекращении производства по делу по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Неверовой А.В., Неверову С.Б. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Представителю истца разъяснены и понятны, отказ от поданного искового заявления сделан добровольно.
Суд принимает отказ ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом,
Поскольку представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» отказался от исковых требований, отказ судом принят, производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Неверовой А.В. и Неверову С.Б. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению.
В силу подпункта 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В связи с тем, что истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» отказался от исковых требований, отказ судом принят, производство по настоящему делу прекращено, при таких обстоятельствах истцу необходимо возвратить уплаченную им государственную пошлину в размере х руб. х коп.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Неверовой А.В. и Неверову С.Б. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» уплаченную им государственную пошлину в размере х руб. х коп., согласно платежному поручению номер от число месяц год
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Г. Татарникова