Решение о взыскании задолжности по кредитному договору.

Дело № 2-2957/2010

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 г. Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.,

при секретаре: Леонтьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бийского отделения № 153 к Кулакову В,С., Кулаковой Г.Н., Печатнову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бийского отделения № 153 обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кулаков В,С. получил в Бийским отделением №153 АКСБ РФ кредит в сумме № руб. сроком на три года из расчета №% годовых, с ежемесячным погашением части кредита и процентов за пользование им согласно графика.

За период действия договора Кулаков В.С. допустил длительную просрочку платежей, таким образом, не выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, однако этой суммы для погашения просроченных платежей оказалось недостаточно.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору поручителями выступили Кулакова Г.Н. и Печатнов В.Н., которые согласно договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ отвечают за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком(п.2.2.).

Согласно прилагаемого расчета, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - № коп., просроченные проценты по кредиту - № коп., неустойка по кредиту - № коп.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с Кулакова В.С., Кулаковой Г.Н., Печатнова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бийского отделения № 153 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме № коп., а всего - № коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жилина О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требования уточнила в части взыскания с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере № коп., в связи с частичным погашением ответчиками ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 20 № коп. В связи с этим представитель истца в судебном заседании в письменном заявлении заявила об отказе от исковых требований на сумму № коп. Отказ от исковых требований в части взыскания № коп. ответчиками не оспаривается и принят судом, производство по делу в указанной части исковых требований прекращено определением Восточного районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Кулаков В.С. и Кулакова Г.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Пояснили, что задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения. Сумму задолженности не оспаривали.

Ответчик Печатнов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Каких-либо возражений по иску, заявлений, ходатайств от ответчика не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, при таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Выслушав представителя истца, ответчиков Кулакова В.С. и Кулакову Г.Н., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Кулаковым В.С. (заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Бийском отделении №153 АКСБ РФ ему был предоставлен кредит в сумме № руб. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой №% годовых с ежемесячным погашением части кредита и процентов согласно графику - приложению к договору (п. 4.1, 4.2, 4.3 договора). В обеспечение исполнения обязательств поручителями выступили Кулакова Г.Н. и Печатнов В.Н., которые согласно п.п.2.1 и 2.2 договоров поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ отвечают за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик, и несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком.

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжению на открытие ссудного счета № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан Кулакову В.С. путем зачисления денежных средств на счет в полном объеме. Таким образом, банк по кредитному договору свои обязательства перед заемщиком исполнил.

В течение периода действия договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, допустил длительную просрочку платежей, таким образом, не выполнил обязательства, предусмотренные п.п.4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора по погашению кредита и процентов за пользование им.

На основании п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Соответствующими требованиями ответчики уведомлены об этом и им было предложено в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования погасить всю сумму задолженности по кредиту, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила № коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - № коп.

Расчет Банком представлен, судом проверен, возражений по расчету, размеру предъявленных требований суду не представлено.

Данную сумму истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также отнести на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кулаков В.С. должен нести ответственность за неисполнение своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручители Кулакова Г.Н. и Печатнов В.Н. согласно указанной норме права должны нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств основным заемщиком.

Условиями кредитного договора (п.п. 4.1, 4.2, 4.3) предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно, равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, производить погашение кредита и процентов по нему. В случае несвоевременного внесения платежа - уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.4).

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возврата задолженности по кредиту, причитающимся процентов и неустойки в случае неисполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по гашению кредита. При этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям.

Согласно п.2.1 и п.2.2 договоров поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ поручители обязались отвечать перед кредитором за невыполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы задолженности (п.2.3).

Поскольку поручители в добровольном порядке гашение кредита не производят, банк вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о законности и обоснованности исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов по делу суд исходит из следующего. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом этого с ответчиков в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп., в равных долях по № коп. с каждого из ответчиков, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бийского отделения № 153 удовлетворить.

2. Взыскать в солидарном порядке с Кулакова В,С., Кулаковой Г.Н., Печатнова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бийского отделения № 153 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.

3. Взыскать с Кулакова В,С., Кулаковой Г.Н., Печатнова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бийского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп., в равных долях по № коп. с каждого из ответчиков.

4. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

.