Дело № 2-3149/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2010 года
Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Иванниковой О.И.,
при секретаре Голубевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривельской Е.С. к Кашлевой Л.В. о взыскании долга по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Кривельская Е.С. обратилась в суд с настоящим иском к Кашлевой Е.С. о взыскании долга по договорам займа.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Кривельская Е.С. передала Кашлевой Л.В. денежные средства в сумме Х рублей с условием ежемесячной выплаты 5% процентов от полученной суммы займа.
дата между сторонами спора была достигнута договоренность о займе, согласно которой истцом ответчику были переданы денежные средства в сумме Х рублей с условием ежемесячной выплаты 5 % от суммы займа.
дата Кривельской Е.С. были переданы Кашлевой Л.В. денежные средства в сумме Х рублей на условиях займа, при этом ответчик также обязалась выплачивать истцу ежемесячно 5 % от суммы займа.
Ответчик в декабре 2008 года и мае 2009 года в счет долга по процентам вернула истцу по Х рублей, а в мае 2009 года истцом были взяты у ответчика продовольственные товары на сумму Х рублей, таким образом, в счет исполнения обязательств Кашлевой Л.В. было выплачено Кривельской Е.С. Х рублей, в связи с чем сумма основного долга к июлю 2010 года составила Х рублей, сумма процентов по договору Х рублей.
дата истец обратилась к ответчику за возвратом заемных денежных средств, на что ответчик ответил отказом со ссылкой на неплатежеспособность.
Поскольку требование Кривельской Е.С. о выплате денежных средств не было исполнено, полагает, что имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с июня 2009 года по июль 2010 года включительно в сумме Х рублей.
Просит взыскать с Кашлевой Л.В. долг по договорам займа в общей сумме Х рублей, в том числе, сумму займа в размере Х рублей, Х рублей - проценты по договорам, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Х рублей.
В судебном заседании истец Кривельская Е.С. отказалась от иска в части требований о взыскании с ответчика денежных средств в сумме Х рублей, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. В остальной части - в части взыскания Х рублей - иск поддержала.
Представитель истца Кривельский А.М., действующий на основании устного ходатайства, поддержал заявление истца об отказе от иска в указанной части, настаивал на удовлетворении иска в части взыскания с ответчика Х рублей.
Ответчик Кашлева Л.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в части взыскания Х рублей, в части взыскания с неё суммы долга в размере Х Х рублей исковые требования признала, заявив, что делает это добровольно и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Определением Восточного районного суда <адрес> от дата производство по делу по иску Кривельской Е.С. к Кашлевой Л.В. о взыскании долга по договорам займа прекращено в части требований о взыскании с Кашлевой Л.В. денежных средств в сумме Х в связи с отказом истца от иска в указанной части и принятием его судом.
В связи с отказом истца от иска в части и принятием судом разрешению подлежит требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере Х рублей.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Кашлева Л.В. заявила о своем признании иска Кривельской Е.С. в части взыскания суммы долга по договорам займа в размере Х рублей, заявив, что делает это добровольно и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В связи с тем, что признание Кашлевой Л.В. иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком в указанной части.
Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о взыскании с Кашлевой Л.В. в пользу Кривельской Е.С. суммы долга в размере Х рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кашлевой Л.В. в пользу Кривельской Е.С. сумму долга по договорам займа в размере Х (Х) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья О.И. Иванникова
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х