Дело № 2-2775/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего С.А. Сухаревой,
при секретаре В.В. Еськовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Бийска «Водоканал» к Павлюк ЕА, Павлюк АП, Павлюк МА, Павлюк РА, Павлюк СА, Гулмуродовой ОА, Полковниковой ОА о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
МУП г. Бийска «Водоканал» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит взыскать с последних в солидарном порядке задолженность за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 62591 руб.40 коп.
В обоснование указанных требований ссылаются на то, что ответчикам Павлюк ЕА, АП, МА, РА, СА, Гулмуродовой ОА, Полковниковой ОА, зарегистрированных по адресу: <адрес>, оказываются коммунальные услуги по водоснабжению (питьевой водой) и водоотведению (канализованию). "Коммунальные услуги "-деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях». Данное определение дано в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307).
С <Ч.М.Г.> по <Ч.М.Г.> данная услуга оказывалась ООО «Тепло» на основании Решения Думы г. Бийска № 315 от 30.09.2005 года «О передаче муниципального имущества в аренду ООО «Тепло». С 01.06.2007 года Договор аренды между ООО «Тепло» и МУП г. Бийска «Водоканал» расторгнут, в подтверждение прикладывается Дополнительное соглашение № 10 от 07.05.2007г. На основании Договора о переуступке долга № 1 от 30.06.2007г. право требования к ответчикам от ООО «Тепло» перешло МУП г. Бийска «Водоканал».
Часть 2 Статьи 548 ГК РФ указывает, что «к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства». Пункт 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.02.1999г. №167, с изменениями от 08.08.2003г., 23.05.2006г., гласит :«Отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства».
В соответствии со ст. 539 ГК РФ «По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. ..». В данном случае МУП г. Бийска «Водоканал» подает через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду и принимает через присоединенную сеть сточные воды, а ответчики обязаны оплачивать данный вид коммунальных услуг.
Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Плата за жилое помещение, коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,следующего за истекшим месяцем...» и в соответствии с п.35 Правил предоставления коммунальных
услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г., «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца,следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата...». Расчетный период для оплаты
коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Ответчиками с <Ч.М.Г.> не вносится плата за водоснабжение и водоотведение, что подтверждается выписками из лицевого счета ответчиков, в результате образовалась задолженность за период с <Ч.М.Г.> по <Ч.М.Г.> в сумме У руб..
В судебном заседании представитель истца Беспалова О.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по месту регистрации : <адрес>. Почтовая корреспонденция возращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». Суд считает извещение ответчиков надлежащим в силу требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела установлено, что ответчики : Павлюк ЕА, <Ч.М.Г.> г.р. Павлюк АП, <Ч.М.Г.> г.р., Павлюк МА, <Ч.М.Г.> г.р., Павлюк РА, <Ч.М.Г.> г.р., Павлюк СА,<Ч.М.Г.> г.р., Гулмуродова ОА,<Ч.М.Г.> г.р., Полковникова ОА, <Ч.М.Г.> г.р., на период с <Ч.М.Г.> г. по настоящее время состоят на регистрационном учете по <адрес> в г. Бийске.
Кроме того, по указанному адресу состоят на регистрационном учете Павлюк Е.В., <Ч.М.Г.> г.р., Павлюк Е.В., <Ч.М.Г.> г.р., Павлюк И.А., <Ч.М.Г.> г.р., Павлюк К.А. <Ч.М.Г.> г.р., Павлюк Т.М., <Ч.М.Г.> г.р., Гулмуродова К.С., <Ч.М.Г.> г.р. Всего в указанном жилом помещении зарегистрировано Х человек.
Согласно сведениям Бийского отдела Росрееста, БГО ФГУП «Ростехинвентаризация» <адрес> в г. Бийске находится в муниципальной собственности.
Согласно выпискам из лицевого счета абонентов, пользующихся услугами по водоотведению и водоснабжению по указанному адресу, задолженность за период с <Ч.М.Г.> по <Ч.М.Г.> перед ООО «Тепло» составила К руб., за период по состоянию на <Ч.М.Г.> перед МУП г. Бийска «Водоканал» - Р руб.., за период с <Ч.М.Г.> по <Ч.М.Г.>, включая долг перед ООО «Тепло» – Т руб.
Согласно договору о переуступке долга № 1 от 30.06.2007 г., заключенного между ООО «Тепло» и МУП г. Бийска «Водоканал», право требования долга по оказанию коммунальных услуг от ООО «Тепло» перешло к МУП г. Бийска «Водоканал» за период с 01.10.2005 г. по 01.06.2007 г.
Статьей 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.02.1999г. №167, установлено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. ...
В данном случае МУП г. Бийска «Водоканал» подает через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду и принимает через присоединенную сеть сточные воды, а ответчики обязаны оплачивать данный вид коммунальных услуг.
Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам плата за жилое помещение, коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Расчетный период для оплаты
коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Ст. ст. 67,69 ЖК РФ установлено, что наниматель и члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности. На нанимателей жилого помещения возложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, а именно : услуг по водоснабжению и водоотведению. Размер задолженности по оплате указанных услуг подтверждается представленными выписками из лицевых счетов, расчет долга является правильным, ответчиками не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию с последних в полном объеме в солидарном порядке.
В силу ст. 96 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере М руб.., которая подлежит взысканию в ответчиков в равных долях, то есть по В руб.. с каждого.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП г. Бийска «Водоканал» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке с Павлюк ЕА, Павлюк АП, Павлюк МА, Павлюк РА, Павлюк СА, Гулмуродовой ОА, Полковниковой ОА в пользу МУП г. Бийска «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере У руб.
Взыскать с Павлюк ЕА, Павлюк АП, Павлюк МА, Павлюк РА, Павлюк СА, Гулмуродовой ОА, Полковниковой ОА в пользу МУП г. Бийска «Водоканал» государственную пошлину по В руб.. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
......
......
Судья : С.А. Сухарева
......а