Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрияновой Нэли Алексеевны к Кретинину Максиму Петровичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Андриянова Н.А. обратилась в суд с иском к Кретинину М.П. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов.
В обоснование иска указала на то, что между ней и Кретининым М.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым Кретинин М.П. получил от неё деньги в сумме ХХХ руб.., которые обязался вернуть, выдав ей расписку.
ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кретининым М.П. был заключен договор беспроцентного займа, по которому Кретинин М.П. взял у неё в долг ХХХ руб.. и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ответчик выдал ей расписку.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё в долг денежную сумму в размере ХХХ руб.., о чем выдал ей расписку.
ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика заказное письмо с требованием о возврате долга в размере ХХХ руб. в течение <данные изъяты> дней. В установленный срок сумма займа Кретининым М.П. возвращена не была. На её обращения к ответчику последний отвечал грубостью или отказом возвратить долг. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена.
Считает, что в соответствии со ст.ст.809 и 395 Гражданского кодекса РФ подлежат начислению проценты из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты> % годовых на сумму невозвращенного займа, размер которых составляет ХХХ руб..
Просит взыскать с Кретинина М.П. сумму займа в размере ХХХ руб.., проценты за пользование займом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ХХХ руб.. (на сумму долга ХХХ руб..); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ХХХ руб.. (на сумму долга ХХХ руб..); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ХХХ руб.. (на сумму долга ХХХ руб..), с последующим начислением процентов по день вынесения решения, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХХ руб..
Истец Андриянова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, суду направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд считает возможным.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Веретенникова Л.М. исковые требования Андрияновой Н.А. поддержала, суду дала аналогичные пояснения. Дополнительно просила взыскать с ответчика в пользу Андрияновой Н.А. судебные расходы за выдачу судебной в размере ХХХ руб..
Ответчик Кретинин М.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства: <адрес> Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием на его стороне адвоката Бочановой Е.А., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Кретинина М.П.- адвокат Бочанова Е.А., с исковыми требованиями Андрияновой Н.А. не согласилась, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Андрияновой Н.А. и Кретининым М.П. был заключен беспроцентный договор займа, согласно условиям которого Кретинину М.П. предоставлены денежные средства в размере ХХХ руб.. В подтверждение получения ответчиком денежных средств истцом представлена расписка, подписанная ответчиком, имеющая силу договора займа, согласно которой Кретинин М.П. получил денежные средства в сумме ХХХ руб.., срок возврата денежных средств в расписке не определен.
ДД.ММ.ГГГГ между Андрияновой Н.А. и Кретининым М.П. был заключен беспроцентный договор займа, согласно условиям которого Кретинину М.П. предоставлены денежные средства в размере ХХХ руб.. В подтверждение получения ответчиком денежных средств истцом представлена расписка, подписанная ответчиком, имеющая силу договора займа, согласно которой Кретинин М.П. получил денежные средства в сумме ХХХ руб.. и обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Кретинин М.П. взял у Андрияновой М.П. деньги в сумме ХХХ руб.. под зарплату. Расписка подписана Кретининым М.П.
Вышеуказанные расписки представлены истцом, что, по смыслу ч. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, удостоверяет не исполнение обязательств. Обратное стороной ответчика не доказано.
Пунктом 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено письменное требование о возврате суммы долга в размере ХХХ руб.. в течение <данные изъяты> дней, что подтверждается сообщением Бийского почтамта ОСП УФПС Алтайского края филиала ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ
На момент обращения истца в суд сумма долга истцу не была возращена и не погашена частично, тогда как в соответствии со ст.ст. 09, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании вышеизложенного с Кретинина М.П. надлежит взыскать с пользу Андрияновой Н.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб.. и сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб.. Однако, исковые требования о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ХХХ руб.. не могут быть удовлетворены, так как из ее содержания следует, что указанную сумму Кретинин М.П. взял под зарплату, а данные правоотношения нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ не регулируются.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С ответчика Кретинина М.П. надлежит взыскать в пользу Андрияновой Н.А. проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере (при этом суд учитывает, что соответствии с п.п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота):
ХХХ руб.. х <данные изъяты> % (ставка рефинансирования) : 360 х 367 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= ХХХ руб..
ХХХ руб.. х <данные изъяты> % : 360 х 336 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= ХХХ руб..
Всего: ХХХ руб..
Поскольку требования о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, то и проценты на него не подлежат взысканию.
С учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Принимая во внимание, что истец Андриянова Н.А. просила в исковом заявлении и ее представитель Веретенникова Л.М. в судебном заседании просила взыскать с ответчика сумму долга и процентов в размере ХХХ руб.., а суд принимает решение о взыскании с ответчика сумму долга и процентов в размере ХХХ руб., то суд не выходит за пределы заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме ХХХ руб.. исходя из цены иска ХХХ руб.., также она понесла расходы на оформление доверенности на представителя для представления её интересов в суде в размере ХХХ руб.., что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ и справкой №, выданной нотариусом г. Бийска Перловым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ.
С ответчика Кретинина М.П. в пользу истца Андрияновой Н.А. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ХХХ руб.
Расходы истца за выдачу судебной доверенности подлежат взысканию в полном размере- ХХХ руб.., так как она была выдана до обращения с иском в суд (ст.15 Гражданского кодекса РФ) и их несение вызвано необходимостью защиты нарушенных прав истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андрияновой Нэли Алексеевны удовлетворить частично.
Взыскать с Кретинина Максима Петровича в пользу Андрияновой Нэли Алексеевны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб.., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб.., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб.., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб.., судебные расходы в размере ХХХ руб.., госпошлину в возврат в размере ХХХ руб.., всего ХХХ руб..
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Председательствующий А.Н.Потякина
«Верно»
Судья: А.Н.Потякина