Дело № 2-3258/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бийского ОСБ №153 к Пашкову Леониду Леонидовичу, Пашковой Людмиле Алексеевне, Афониной Елене Владимировне и Плахиной Наталье Викторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (ОАО) в лице Бийского ОСБ № 153 обратился в суд с иском к Пашкову Леониду Леонидовичу, Пашковой Людмиле Алексеевне, Афониной Елене Владимировне и Плахиной Наталье Викторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании пункта 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Пашкову Л.Л.. был предоставлен кредит Бийским отделением № 153 СБ РФ в сумме ХХХ руб.. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения процентов за пользование им согласно графику - приложению к кредитному договору (п.п. 1.1, 4.1-4.14). На имя заемщика банком открыт ссудный счет №.
Согласно реестр-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства были зачислены Пашкову Л.Л. на лицевой счет заёмщика №.
Истец таким образом исполнил свои обязательства по кредиту.
За период действия кредитного договора Пашков ЛЛ допустил длительную просрочку платежей (<данные изъяты>). Просрочка составила более <данные изъяты> дней, таким образом, не выполнил обязательство, предусмотренное п. 2.4-2.5 кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и процентов за пользование им.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года платежи в погашение кредита и процентов по нему поступали в не полном объеме.
Последний платеж по кредиту и процентам, в полном объеме, поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме ХХХ руб., из них было погашено: сумма основной задолженности - ХХХ руб..; сумма срочных процентов - ХХХ руб.., которые согласно ст. 319 ГК РФ были направлены на гашение задолженности по кредиту.
Таким образом, в связи с невыполнением условий кредитного договора, на отчетную дату ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере ХХХ руб. была вынесена на счет просроченных ссуд с начислением неустойки в размере <данные изъяты>% годовых (то есть двукратной процентной ставки согласно п.4.4 кредитного договора).
Последующий платеж, поступивший в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ХХХ руб., был внесен не в полном объеме, в связи с чем просрочка от вносимых платежей не была закрыта, и сформировалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила: ХХХ руб.., в том числе: просроченный кредит - ХХХ руб..; неустойка по кредиту - ХХХ руб..; просроченные проценты - ХХХ руб..; неустойка по процентам - ХХХ руб..
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнение либо ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предъявить аналогичные требования к поручителям.
В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его использование банком ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № с Пашковой Л.А., № - с Афониной Е.В., № - с Плахиной Н.В., которые в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3 указанного договора, ст. 363 ГК РФ несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также уплату штрафных санкций за нарушение условий кредитного договора.
Ответчикам было предложено путем направлений требований погасить всю сумму задолженности по кредиту в течение 15 дней с даты получения указных требований. Требования о погашении долга были вручены ответчикам лично под роспись, однако до настоящего времени кредит не погашен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Панина А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере ХХХ руб.., а также взыскать государственную пошлину в возврат в размере ХХХ руб..
Ответчики Пашков Л.Л. и Пашкова Л.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, о чем ими поданы соответствующие заявления, при этом Пашков Л.Л. и Пашкова Л.А. указали, что признают иск добровольно, согласно своей воле и желанию.
Ответчик Афонина Е.В. и Плахина Н.В. в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны, каких-либо заявлений, ходатайств не представили.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку согласно ст. 9, 10 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданами прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом приняты все зависящие от него меры по извещению, ответчики по своему усмотрению реализовали свои права, то неявка их в суд не должны повлечь нарушение прав и законных интересов истца.
Выслушав представителя истца, ответчиков Пашкова Л.Л. и Пашкову Л.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Пашковым Л.Л.ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты>% годовых с условием ежемесячного погашением части кредита и процентов согласно графику, с условиями обеспечения кредита поручительством.
Кредит в сумме ХХХ руб.. был выдан Пашкову Л.Л. в полном объеме путем зачисления денежных средств на открытый на имя заемщика лицевой ссудный счет № в Бийском ОСБ №153, о чем свидетельствует распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие ссудного счета.
В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками Пашковой Л.А., Афониной Е.В. и Плахиной Н.В., заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 2.1, 2.2 которых поручители отвечают за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора Заемщиком.
Ответчиком Пашковым Л.Л. обязательство по кредитному договору не исполнено, в связи с чем истцом в адрес заемщика и поручителей направлялись уведомления с требованием досрочно погасить задолженность по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № составила ХХХ руб.., в том числе: просроченный кредит - ХХХ руб..; неустойка по кредиту - ХХХ руб..; просроченные проценты - ХХХ руб..; неустойка по процентам - ХХХ руб..
Судом проверен представленный истцом расчет суммы долга по кредиту, который является правильным. Стороной ответчиков не оспаривается.
Указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 361 по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с этим поручители Пашкова Л.А., Плахина Н.В. и Афонина Е.В. должны нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств основным Заемщиком. Иное договорами поручительства не предусмотрено.
Поскольку поручители в добровольном порядке гашение кредита не производят, Банк вправе обратиться в суд с настоящим иском к поручителям.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, взыскании суммы задолженности по кредиту в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом этого с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в возврат в общей сумме ХХХ руб.. солидарно.
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бийского ОСБ №153 удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Пашкова Леонида Леонидовича, Пашковой Людмилы Алексеевны, Афониной Елены Владимировны, Плахиной Натальи Викторовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бийского ОСБ №153 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб.., в том числе: просроченный кредит в размере ХХХ руб.., просроченные проценты в размере ХХХ руб.., неустойка по кредиту в размере ХХХ руб., неустойка по процентам в размере ХХХ руб.., а также госпошлину в возврат в размере ХХХ руб.., всего ХХХ руб..
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья