Дело № 2-3061/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.,
с участием прокурора Мельниковой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Нины Максимовны к Королевой Ирине Викторовне о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Королева Н.М. обратилась в суд с иском к Королевой И.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указывает, что жилой дом <адрес> принадлежит ей на праве собственности. В доме на регистрационном учете состоит ответчик Королева И.В., которая в нем не проживает с момента регистрации, членом её семьи не является. В настоящее время дом, где она проживает, необходим ей, как собственнику, для пользования и владения. Данное право со стороны ответчика нарушено, так как последняя в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета.
Просит признать Королеву И.В. утратившей право пользования домом № по <адрес> в <адрес> и выселить её из дома № <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Третье лицо на стороне истца Королев В.П. исковые требования Королевой Н.М. поддержал в полном объеме, суду дал аналогичные пояснения. Также пояснил, что ответчик приходилась их сыну Королеву А.В. супругой, а ребенок - сыном. Они проживали в доме некоторое время непосредственно после регистрации. Затем в ДД.ММ.ГГГГ году она выехала вместе с ребенком к себе на родину в Киргизию. С этого времени в доме не проживает, с ребенком его отец не общается, их вещи в доме отсутствуют.
Ответчик Королева И.В. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства: <адрес>.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием на его стороне адвоката Сычевой Н.Н., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Королевой И.В. - адвокат Сычева Н.Н., с исковыми требованиями Королевой Н.М. не согласилась, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.
Третье лице - Королев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом - повесткой. Суд не располагает данными о том, что неявка третьего лица имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - представитель ОУФМС России по АК в г. Бийске в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом - повесткой. Суд не располагает данными о том, что неявка третьих лиц имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения истца Королевой Н.М., третьего лица Королева В.П., представителя ответчика Сычевой Н.Н., изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Королева Н.М. является собственником дома №<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно домовой книге в жилом доме № <адрес> на регистрационном учете состоят: Королев В.П., ответчик Королева И.В.
Определением Восточного районного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу было прекращено в части исковых требований к Королеву Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения в связи с отказом от исковых требований, так как по сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ данное лицо зарегистрированным в Алтайском крае не значится.
Из пояснений истца Королевой Н.М., третьего лица Королева В.П., а также пояснений свидетеля <данные изъяты>., установлено, что ответчик Королева И.В. является бывшей супругой сына истца - Королева А.В., их семья распалась и в течение длительного времени ответчик не проживает в доме <адрес>, её имущество в доме отсутствует. Сказанное свидетельствует о том, что Королеву И.В., с учетом положений статьи 31 Жилищного кодекса РФ, нельзя признавать членом семьи собственника спорного дома: Королевой Н.М.
Таким образом, право пользования домом № по <адрес> у ответчика Королевой И.В., не являющейся членом семьи собственника жилого помещения, считается прекратившимся.
Поскольку право пользования у ответчика прекратилось, она обязан освободить жилое помещение: не только выселиться фактически, но сняться с регистрационного учета.
На основании изложенного, собранных по делу доказательств, суд считает, что исковые требования Королевой Н.М. подлежат удовлетворению, а Королева И.В. подлежит выселению из дома № <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С Королевой И.В. надлежит взыскать в пользу Королевой Н.М. госпошлину в возврат в размере ХХХ руб..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Королевой Нины Максимовны удовлетворить.
Признать право пользования Королевой Ирины Викторовны домом № по <адрес> в <адрес> прекратившимся.
Выселить Королеву Ирину Викторовну из дома № <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Королевой Ирины Викторовны в пользу Королевой Нины Максимовны госпошлину в возврат в размере ХХХ руб..
На решение может быть подана кассационная жалоба и представление прокурора в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья А.Н. Потякина