Решение о демонтаже самовольно установленного гаража.



Дело №2-2982/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2010 года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего: С.А. Сухаревой,

при секретаре: В.В. Еськовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Бийска к Горшеневу БВ, Кузнецовой МН о демонтаже самовольно установленного гаража,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Бийска обратилась в суд с иском к Горшеневу Б.В., Кузнецовой М.Н. о демонтаже самовольно установленного гаража.

В обоснование исковых требований указывает, что в результате проверки Ч.М.Г. сотрудниками отдела архитектуры и градостроительства Администрации г.Бийска был установлен факт самовольного размещения ответчиком Горшеневым Б.В. на территории г.Бийска в 50 м северо-восточнее здания НОМЕР по <адрес> металлического гаража, в связи с чем ответчику было вручено предписание НОМЕР от Ч.М.Г. о демонтаже гаража в добровольном порядке.

По результатам повторной проверки Ч.М.Г. было установлено то, что требования предписания НОМЕР от Ч.М.Г. ответчиком не выполнены, металлический гараж находится на прежнем месте.

Гараж установлен ответчиком в нарушение Положения о размещении временных сооружений для хранения транспортных средств на территории муниципального образования г.Бийск, утвержденного постановлением Администрации г. Бийска от 14 сентября 2007 года № 2051, в соответствии с п.4.8 которого разрешение на размещение объекта выдает Архитектура на основании постановления Администрации г.Бийска. Разрешение на размещение гаража ответчику не выдавалось, каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен спорный объект, ответчик не имеет.

В соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ст. 6), Градостроительным кодексом РФ контроль за планировкой и застройкой территории муниципальных образований, а также контроль за использованием земель на территории муниципального образования возложены на органы местного самоуправления.

Ответчик самовольно занял земельный участок (землю общего пользования) возле здания НОМЕР по <адрес>, расположив на нем металлический гараж, без оформления соответствующих правоустанавливающих документов, добровольно не исполнил предписание органа местного самоуправления о демонтаже металлического гаража.

Просит обязать Горшенева Б.В., Кузнецову М.Н. демонтировать металлический гараж, установленный в г.Бийске в 50 м северо-восточнее здания НОМЕР по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сергиенко Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала аналогичные пояснения.

Ответчик Горшенев Б.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что гараж он продал Кузнецовой М.Н.

Ответчик Кузнецова М.Н. в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, ей разъяснена и понятна ч.1 ст.39 ГПК РФ о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик Горшенев Б.В. владел металлическим гаражом, расположенным на территории г.Бийска в 50 м северо-восточнее здания НОМЕР по <адрес>, что подтверждается материалами дела, пояснениями ответчиков в судебном заседании.

В соответствии с п.4.8 Положения о размещении временных сооружений для хранения транспортных средств на территории муниципального образования г.Бийск, утвержденного постановлением Администрации г.Бийска от 14 сентября 2007 года № 2051, разрешение на размещение объекта выдает Архитектура на основании постановления Администрации г.Бийска.

Как установлено в судебном заседании, разрешение на размещение гаража ответчику не выдавалось, каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен спорный объект, ответчик не представил. Согласно сообщению МУ «Управление муниципальным имуществом администрации г.Бийска» от Ч.М.Г. Горшенев Б.В. с заявлением о предоставлении земельного участка для размещения временного сооружения (металлического гаража) не обращался, правоустанавливающие документы на землю не оформлялись.

Положением о размещении временных сооружений для хранения транспортных средств на территории муниципального образования г.Бийск (п.4.1, 4.2) предусмотрено право на установку временного металлического или сборного железобетонного гаража по месту жительства граждан, имеющих личный автотранспорт, следующих категорий: инвалидам II и III степени, состоящих на учете по обеспечению специальным транспортом до 01 января 2005 года; инвалидам I, II, III степени, признанных нуждающимися в обеспечении транспортом на основании решения Совета.

Для получения разрешения на размещение гаража граждане обращаются в Учреждение с заявлением на имя Главы города Бийска о выдаче разрешения на размещение гаража

Ответчиком не представлено доказательств обращения с соответствующим заявлением о предоставлении земельного участка для размещения гаража, а также наличия оснований для получения права на установку временного металлического гаража по месту жительства.

В соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ст. 6), Градостроительным кодексом РФ контроль за планировкой и застройкой территории муниципальных образований, а также контроль за использованием земель на территории муниципального образования возложены на органы местного самоуправления.

Ч.М.Г. сотрудниками отдела архитектуры и градостроительства администрацией г.Бийска в результате контрольного обследования земельного участка был составлен акт, из которого следует, что на земельном участке, расположенном в 50 м северо-восточнее здания НОМЕР по <адрес> установлено временное сооружение (металлический гараж), размером 3,0х6,0 м, без соответствующего разрешения.

Ч.М.Г. в адрес Горшенева Б.В. было направлено предписание о необходимости демонтажа металлического гаража в течение 30 дней с момента получения данного предписания, которое было получено ответчиком Ч.М.Г. согласно уведомлению о вручении.

Согласно расписке от Ч.М.Г. Горшенев Б.В. продал указанный гараж Кузнецовой М.Н. в связи, с чем в удовлетворении требований истца о демонтаже самовольно установленного гаража Горшеневым Б.В. следует отказать.

В соответствии со ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

От Кузнецовой М.Н. поступило заявление о признании иска в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Таким образом, обязанность демонтировать металлический гараж, установленный в 50 метрах северо-восточнее здания НОМЕР по <адрес> в <адрес>, необходимо возложить на Кузнецову М.Н., на нового собственника.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Кузнецовой М.Н. надлежит взыскать госпошлину в доход городского округа в Х рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации г. Бийска удовлетворить частично.

Возложить на Кузнецову МН обязанность демонтировать металлический гараж, установленный в 50 метрах северо-восточнее здания НОМЕР по <адрес> в <адрес>.

Взыскать с Кузнецовой МН государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме Х рублей.

В удовлетворении исковых требований Администрации г. Бийска к Горшёневу БВ отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.

Судья С.А.Сухарева