Дело № 2-3322/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
Председательствующего: Н.Г. Татарниковой
При секретаре: Ю.Н. Козуб
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манина И.В. к Чигареву Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л
Истец Манин И.В. обратился в суд с у настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что число месяц год между им и ответчиком Чигаревым Ю.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму х рублей. Истец исполнил свою обязанность по договору, передав ответчику указанную в договоре сумму. В соответствии с условиями договора ответчик должен был возвратить денежные средства в срок до число месяц год, однако, до настоящего времени указанную обязанность не исполнил.
По условиям заключенного договора от число месяц год в случае несвоевременной оплаты суммы задолженности, ответчик обязался ежемесячно выплачивать процент в размере х рублей, что составляет по состоянию на число месяц год х рублей.
Таким образом у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере х рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере х рублей.
В судебное заседание истец не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд возвратилась почтовая корреспонденция-повестка, с отметкой почты о возвращении в связи с истечением срока хранения.
Поскольку истец не воспользовался своим правом быть извещенным о месте и времени судебного разбирательства суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием представителя истца по доверенности Дорофеевым С.А.
Представитель истца по доверенности Дорофеев С.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Чигарев Ю.А. в судебном заседании признал исковые требования Манина И.В. в полном объеме, признание иска выразил в адресованном суду заявлении.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В рассматриваемом случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В этой связи исковое заявление Манина И.В.к Чигареву Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований и принятием данного признания иска судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Манина И.В. к Чигареву Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Чигарева Ю,А. в пользу Манина И.В. задолженность по договору займа в общей сумме х руб. х коп., в том числе: основной долг-х рублей, проценты по договору займа- х руб.х коп.
Взыскать с Чигарева Ю.А. в пользу Манина И.В. в возврат государственной пошлины сумму в размере х руб. х коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.Г. Татарникова