Дело № 2-3083/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2010 года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Иванниковой О.И.,
при секретаре Голубевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бронников В.Г., Бронниковой Л.М. к Прибыткову Ю.В. о сносе самовольно возведенного строения, возложении обязанности восстановить ранее снесенное строение,
У С Т А Н О В И Л:
Бронниковы: В.Г., Л.М. обратились в суд с настоящим иском к Прибыткову Ю.В., в котором первоначально просили возложить на ответчика обязанность снести самовольно возведенный туалет, расположенный около адрес, в адрес. Впоследствии истцами было заявлено дополнительное требование о возложении на ответчика обязанности по восстановлению ранее снесенного строения - туалета в ранее расположенном месте на придомовой территории адрес, в адрес.
В судебном заседании истец Бронникова Л.Г. отказалась от иска, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, кроме того, представлены заявления Бронникова В.Г., согласно которым указанный истец просит о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным, и заявляет об отказе от иска, а также о том, что последствия отказа истца от иска ему разъяснены и понятны. Истец Бронникова Л.М. и её представитель по устному ходатайству Целковская Н.М. пояснили, что спорная ситуация разрешена.
Ответчик Прибытков Ю.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
Третье лицо - администрация г. Бийска о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, что не препятствует судебному разбирательству в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцы Бронниковы: Л.М., В.Г. отказалась от иска, заявив, что делают это добровольно и последствия отказа истцов от иска им разъяснены и понятны.
Поскольку отказ истцов от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону, суд находит возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Бронников В.Г., Бронниковой Л.М. к Прибытков Ю.В. о сносе самовольно возведенного строения, возложении обязанности восстановить ранее снесенное строение, прекратить в связи с отказом истцов от иска и принятием его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья О.И. Иванникова