Дело № 2-3101/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маткова В.Г. к Новикову А.Н. о взыскании процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Матков В.Г. обратился в суд с иском к Новикову А.Н. о взыскании процентов по договору займа.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Новиковым А.И. был заключен договор займа на сумму ХХХ руб. Поскольку данная сумма в установленные ими сроки не была возвращена, то решением Восточного районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ с Новикова А.Н. в его пользу была взыскана сумма долга в размере ХХХ руб., а также проценты по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб. Кроме того, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу были взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб.
Принимая во внимание, что основная сумма долга была ему возвращена ДД.ММ.ГГГГ, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты по договору займа, размер которых составляет ХХХ руб.
Просит взыскать с Новикова А.Н. в его пользу проценты по договору займа в размере ХХХ руб., госпошлину в возврат в размере ХХХ руб.
В судебном заседании истец Матков В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал аналогичные пояснения.
Третье лицо на стороне истца Маткова О.М. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд считает возможным.
Ответчик Новиков А.Н. исковые требования не признал, суду пояснил, что он с Матковым В.Г. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ рассчитался в полном размере, какой либо задолженности у него не имеется. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо на стороне ответчика Новикова А.П. с исковыми требованиями Маткова В.Г. не согласилась, указывая на то, что муж исполнил все обязательства перед истцом, задолженность отсутствует. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца Маткова В.Г., ответчика Новикова А.Н., третьего лица Новиковой А.П., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Матковым В.Г. и Новиковым А.Н. был заключен договор займа на сумму ХХХ руб. сроком на полтора месяца. При этом Новиков А.Н. взял на себя обязательства выплачивать ежемесячно <данные изъяты>% на сумму долга в случае просрочки исполнения обязательств по указанному договору займа.
Кроме расписки от ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждены решением Восточного районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым с Новикова А.Н. в пользу Маткова В.Г. взыскана сумму долга по договору займа в размере ХХХ руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб.
Решением Восточного районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Новикова А.Н. в пользу Маткова В.Г. взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из содержания данной нормы следует, что проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ должны быть выплачены заемщиком Новиковым А.Н. до дня возврата суммы займа, которым, как установлено в судебном заседании из расписки, выданной Матковым В.Г. и представленной в судебное заседание ответчиком, является ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, с Новикова А.Н. надлежит взыскать в пользу Маткова В.Г. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (истец просит с ДД.ММ.ГГГГ, но суд учитывает, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная дата была включена при расчете процентов) по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер процентов составляет:
ХХХ руб. х <данные изъяты>%= ХХХ руб. ежемесячно
ХХХ руб. х <данные изъяты> месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = ХХХ руб.
(ХХХ руб. : <данные изъяты> дней) х <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= ХХХ руб.
Всего- ХХХ руб.
Принимая во внимание положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с Новикова А.Н. в пользу Маткова В.Г. проценты в размере ХХХ руб. в пределах заявленных исковых требований.
Доводы ответчика Новикова А.Н. не могут быть приняты судом во внимание, так как не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере ХХХ руб. (ХХХ руб. - ХХХ руб.) х <данные изъяты>% + ХХХ руб.)), которую следует взыскать с Новикова А.Н. в пользу Маткова В.Г. в возврат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Маткова В.Г. удовлетворить.
Взыскать с Новикова А.Н. в пользу Маткова В.Г. проценты по договору займа ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб., госпошлину в возврат в размере ХХХ руб., всего ХХХ руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.
Председательствующий А.Н.Потякина
«Верно»
Судья: А.Н.Потякина