Дело № 2-3284/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Бийск 15 октября 2010 г.
Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
Председательствующего: С.А. Сухаревой,
При секретаре : В.В. Еськовой,
рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании дело до иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Бийского ОСБ № 153 к Курочкину АВ, Чирковой НВ, Карнаухову ЕВ о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Бийского ОСБ № 153 обратился в суд с настоящим иском.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании кредитного договора НОМЕР от Число Месяц Год Курочкину А.В. был предоставлен кредит в сумме С рублей сроком на 5 лет с уплатой 17 % годовых с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно согласно установленному графику.
Условия кредитного договора Курочкин А.В. исполнял ненадлежащим образом. За период действия кредитного договора Курочкин А.В. допустил длительную просрочку платежей. Последние платежи поступили Число Месяц Год - Х руб., Число Месяц Год - У руб., Число Месяц Год - 3 300 руб. до настоящего времени денежные средства на погашение задолженности по кредиту и процента не поступали.
Согласно договоров поручительства НОМЕР от Число Месяц Год Чиркова НВ, Карнаухов ЕВ обязались погасить задолженность по кредитному договору, в случае неуплаты Курочкиным А.В. суммы кредита и процентов за его использование. Вышеуказанными договорами предусмотрена солидарная ответственность Заемщика и Поручителей (п. 2.2.).
Истцом неоднократно направляли письма ответчикам, однако, задолженность погашена не была. Банк вынужден был вынести сумму кредита на счет просроченных ссуд с начислением неустойки в размере двукратной утвержденной процентной ставки в соответствии с п. 4.4. кредитного договора.
Согласно расчету сумма долга на Число Месяц Год по кредитному договору составляет К руб.
Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму долга по кредитному договору НОМЕР от Число Месяц Год в размере К руб. и расходы по оплате госпошлины в размере Н руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Жилина Л.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще Каких-либо возражений по иску, заявлений, ходатайств от ответчиков не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчики не представили.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции, личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил возражений по иску, что является его правом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела, пояснений представителя истца, судом установлено, что на основании кредитного договора НОМЕР от Число Месяц Год Курочкину А.В. был предоставлен кредит в сумме С рублей сроком на 5 лет с уплатой 17 % годовых с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно согласно установленному графику.
Выдача кредита ответчику Курочкину А.В. в сумме С руб. подтверждается копией мемориального ордера НОМЕР от Число Месяц Год и не оспорено ответчиками.
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки, действующей по указанному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Условиями кредитного договора предусмотрено право истца потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, причитающихся процентов и неустойку, предусмотренные его условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Ответчик Курочкин А.В. допускал нарушения сроков возврата кредита последние платежи произведены Число Месяц Год - Х руб.., Число Месяц Год - У руб., Число Месяц Год - Р руб.
По условиям п. 7.1 кредитного договора он действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
В соответствии с кредитным договором обязательства Курочкина А.В. по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование им обеспечиваются поручительством ответчиков Чирковой Н.В., Карнаухова Е.В.
В силу требований ст. ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства НОМЕР от Число Месяц Год, заключенных истцом с ответчиками Чирковой Н.В., Карнаухова Е.В., последние несут солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и сам заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что истцом обоснованно предъявлены требования к поручителям Чирковой Н.В., Карнаухову Е.В. о солидарной с заемщиком Курочкиным А.В. ответственности по кредитному договору НОМЕР от Число Месяц Год
Задолженность по состоянию на Число Месяц Год по указанному кредитному договору составила К руб.. Расчет, представленный истцом, судом проверен, суд находит его правильным.
Число Месяц Год истец письменно уведомил ответчиков о досрочном возврате всей суммы кредита, установив срок возврата - 15 календарных дней, с даты получения уведомления. Однако задолженность по кредиту не была погашена частично.
В силу ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками каких-либо доказательств в опровержение доводов стороны истца не представлено.
На основании изложенного суд расценивает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору как обоснованные и доказанные, в связи с чем они подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме М руб.. исходя из расчета: РАСЧЕТ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по В руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Бийского отделения банка № 153 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Курочкина АВ, Чирковой НВ, Карнаухова ЕВ в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Бийского отделения банка № 153 долг по кредитному договору в размере К руб.
Взыскать с Курочкина АВ, Чирковой НВ, Карнаухова ЕВ в возврат государственной пошлины в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Бийского отделения банка № 153 по В руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд гор. Бийска.
Судья С.А.Сухарева