Дело № 2-3324/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2010 года
Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Татарниковой Н.Г.,
при секретаре Козуб Ю.Н.,
с участием прокурора Валуйских О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китовой О.И. к Китову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Китова О.И. обратилась в суд с настоящим иском к Китову Е.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой № по адрес..... выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец Китова О.И. отказалась от иска, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Указывает на то, что спор разрешен, поскольку ответчик Китов Е.А. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета в спорной квартире.
Ответчик Китов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял, сведений об уважительности причин неявки не представил, что не препятствует судебному разбирательству в его отсутствие.
Третье лицо - ОУФМС по Алтайскому краю в г. Бийске о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Китова О.И. отказалась от иска, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа истца от иска ей разъяснены и понятны.
Поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Китовой О.И. к Китову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Председательствующий Н.Г. Татарникова