ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №2-3454/2010
09 ноября 2010г. Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Кузнецовой С.Г.,
при секретаре Леонтьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалеевой М.В. к Антиповой Е.Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Фалеева М.В. обратилась в суд с иском к Антиповой Е.Н. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме Хруб.
В настоящем судебном заседании установлено, что иск был подан в суд по известному истцу месту жительства ответчика Антиповой Е.Н. - <адрес>.
Из адресной справки установлено, что на дату принятия иска Восточным районным судом ответчик Антипова Е.Н. уже была зарегистрирована по <адрес>, т.е. на юрисдикционной территории Приобского районного суда г.Бийска.
В связи с этим судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Приобского районного суда <адрес>.
Представитель истца по доверенности Ширнина Е.Н. не возражает против передачи дела в указанный суд.
Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещена путем направления повестки на указанный истцом адрес, корреспонденция возвращена почтовым отделением в адрес суда по истечении срока хранения, ответчик в судебное заседание не явилась. С учетом мнения представителя истца суд находит возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ).
В данном случае иск предъявлен к ответчику, который зарегистрирован и проживает на юрисдикционной территории другого суда.
Исходя из положений ч.1 ст.47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Нарушение правила о подсудности является одним из оснований отмены судебного решения.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного дело подлежит передаче в Приобский районный суд г.Бийска для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Фалеевой М.В. к Антиповой Е.Н. о взыскании долга по договору займа в Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Кузнецова С.Г.
.