Дело № 2-3104/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2010 года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сауракова Ю.Ю. к администрации г.Бийска о возложении обязанности по постановке на учет нуждающихся в жилом помещении и получении жилищной субсидии,
У С Т А Н О В И Л:
Саураков Ю.Ю. обратился в суд с иском к администрации г.Бийска о возложении обязанности по постановке на учет нуждающихся в жилом помещении и получении жилищной субсидии.
В обоснование заявленных требований указывает, что он относится к лицам из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как его отец Саураков Ю.Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ, а мать Сауракова Л.П. лишена родительских прав на основании решения Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он воспитывался в детском доме <данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ поступил в ПУ № <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ окончил обучение и получил профессию мастера сельхозпроизводства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он учился в ПУ № <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ был призван в армию, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит службу по контракту в войсковой части №.
В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что имеет право на получение жилого помещения либо субсидии на приобретение жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию г.Бийска с заявлением о постановке на учет для получения субсидии на строительство или приобретение жилья, в чем ему было отказано, так как на день обращения ему было более 23 лет. Полагает, что отказ является незаконным, нарушающим его гарантированные ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» права.
Просит признать незаконным отказ администрации г.Бийска в постановке его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязать администрацию г.Бийска поставить его на учет граждан, имеющих право на получение субсидии и жилого помещения.
В судебное заседание, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец Саураков Ю.Ю. не явился, не представил суду доказательства уважительности причин неявки.
В данное судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, суду не представил доказательства уважительности причин неявки.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил суду доказательства уважительности причин неявки, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным исковое заявление Сауракова Ю.Ю. оставить без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При подаче иска истец Саураков Ю.Ю. уплатил госпошлину в размере ХХХ руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что исковое заявление оставляется судом без рассмотрения, то уплаченная Саураковым Ю.Ю. госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сауракова Ю.Ю. к администрации г.Бийска о возложении обязанности по постановке на учет нуждающихся в жилом помещении и получении жилищной субсидии оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Сауракову Ю.Ю. уплаченную им государственную пошлину в размере ХХХ руб. согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (операция №).
На определение в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.
Председательствующий А.Н.Потякина
«Верно»
Судья: А.Н.Потякина