Дело № 2-3319/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Н.Г. Татарниковой,
при секретаре Ю.Н. Козуб,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бийского ОСБ №153 к Зезикову П.В., Зезиковой О.Н., Тырышеву М.А., Шмакову А.В., Березикову А.К. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (ОАО) в лице Бийского ОСБ № 153 обратился в суд с иском к Зезикову П.В., Зезиковой О.Н., Тырышеву М.А., Шмакову А.В., Березикову А.К. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора номер от число месяц год Зезикову П.В. был предоставлен кредит Бийским отделением № 153 Сбербанка России в сумме х рублей на срок по число месяц год с уплатой 17 % годовых с условием ежемесячного погашения процентов за пользование им, согласно графику - приложению к кредитному договору. На имя заемщика банком открыт лицевой счет номер.
Согласно мемориальному ордеру номер от число месяц год кредитные средства в размере х рублей были зачислены Зезикову П.В. на указанный счет. Кредитные средства израсходованы на цели личного потребления, в соответствии с основаниями договора.
Таким образом, по данному кредитному договору Бийское ОСБ № 153 свои обязательства выполнил.
В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его использование банком был заключен договор поручительства номер от число месяц год с Зезиковой О.Н., Березиковым А.К., Тырышевым М.А., Шмаковым А.В., которые в соответствии с п. 2.1. указанного договора несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также уплату штрафных санкций за нарушение условий кредитного договора.
В соответствии с кредитным договором и графиком погашения кредита Зезиков П.В. должен был ежемесячно, не позднее десятого числа, производить погашение кредита и процентов по нему. Согласно п. 4.4. договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере двукратной процентной ставки. Зезиков П.В. ненадлежащим образом исполнял свои кредитные обязательства по данному кредитному договору, начиная с февраля ....... года, неоднократно нарушал график погашения кредита, а с мая ....... года кредит оплачивает с нарушением графика и денежными средствами недостаточными для погашения образовавшейся просроченной задолженности, тем самым Зезиков П.В. допустил длительную просрочку платежей.
На число месяц год сумма задолженности по кредитному договору составляет х рубль х копейки, из них: просроченная задолженность по кредиту - х рубля х копеек; неустойка по кредиту - х рублей х копеек; просроченные проценты - х рублей х копейки.
В соответствии с п. 5.2.4 указанного кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательства Кредитор имеет право потребовать от Заемщика и Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредита, неустойку, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
На основании п. 2.1. договора поручительства Поручитель выполняет перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме.
число месяц год ответчикам было направлено письменное уведомление о досрочном возврате всей суммы кредита в течение 15 дней со дня получения указанных требований. Требования о погашении долга были вручены ответчикам, однако, до настоящего времени кредит не погашен.
Просит взыскать с Зезикова П.В., Зезиковой О.Н., Тырышева М.А., Шмакова А.В., Березикова А.К. в солиданом порядке сумму задолженности по кредитному договору номер от число месяц год в размере х рубля х копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом-повесткой, каких-либо заявлении и ходатайств не заявляла, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, при таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного лица.
В ходе предварительного судебного заседания число месяц год представитель истца, действующая по доверенности от число месяц год номер, Кунгурова О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере х рублей х копеек, а также взыскать государственную пошлину в возврат в размере х рублей х копеек.
Ответчик Зезиков П.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем им подано соответствующее заявление о признании иска. Данное признание сделано им добровольно, согласно его воле и желанию.
Ответчик Зезикова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом-повесткой, каких-либо заявлении и ходатайств не заявляла, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, при таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
В предварительном судебном заседании число месяц год ответчик Зезикова О.Н. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем ею подано соответствующее заявление о признании иска. Данное признание сделано ею добровольно, согласно ее воле и желанию.
Ответчики Тырышева М.А., Шмакова А.В., Березикова А.К. в настоящее судебное заседание не явились, извещались судом путем направления судебных повесток по месту их жительства. Почтовые конверты возвращены в суд с пометкой «Истек срок хранения». С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку согласно ст. 9, 10 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданами прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом приняты все зависящие от него меры по извещению, ответчики по своему усмотрению реализовали свои права, то неявка их в суд не должна повлечь нарушение прав и законных интересов истца.
Выслушав ответчика Зезикова П.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Зезиковым П.В. число месяц год заключен кредитный договор номер на срок по число месяц год, с уплатой 17% годовых с условием ежемесячного погашением части кредита и процентов согласно графику, с условиями обеспечения кредита поручительством.
Кредит в сумме х рублей был выдан Зезикову П.В. в полном объеме путем зачисления денежных средств на открытый на имя заемщика лицевой счет номер в Бийском ОСБ №153.
В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками: Зезиковой О.Н., Тырышевым М.А., Шмаковым А.В., Березиковым А.К., заключены договоры поручительства номер от число месяц год, согласно которых поручители отвечают за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора Заемщиком.
Ответчиком Зезиковым П.В. обязательство по кредитному договору не исполнено, в связи, с чем истцом в адрес заемщика и поручителей направлялись уведомления с требованием досрочно погасить задолженность по кредиту.
По состоянию на число месяц год сумма задолженности по кредитному договору составляет 143 981 рубль 83 копейки, из них: просроченная задолженность по кредиту - х рубля х копеек; неустойка по кредиту - х рублей х копеек; просроченные проценты - х рублей х копейки.
Судом проверен представленный истцом расчет суммы долга по кредиту, который является правильным. Стороной ответчиков не оспаривается.
Указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с этим поручители Зезикова О.Н., Тырышева М.А., Шмакова А.В., Березикова А.К. должны нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств основным Заемщиком. Иное договорами поручительства не предусмотрено.
Поскольку поручители в добровольном порядке погашение кредита не производят, Банк вправе обратиться в суд с настоящим иском к поручителям.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о законности и обоснованности, заявленных истцом требований, взыскании суммы задолженности по кредиту в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче настоящего иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере х рублей х копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бийского ОСБ №153 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зезикова П.В., Зезиковой О.Н., Тырышева М.А., Шмакова А.В., Березикова А.К. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бийского ОСБ №153 сумму задолженности по кредитному договору номер от число месяц год в размере х рубля х копеек, в том числе: просроченный кредит - х рубля х копеек; просроченные проценты - х рублей х копейки; неустойка по кредиту - х рублей х копеек.
Взыскать с Зезикова П.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бийского ОСБ №153 в возврат госпошлину х рублей х копеек.
Взыскать с Зезиковой О.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бийского ОСБ №153 в возврат госпошлину х рублей х копеек.
Взыскать с Тырышева М.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бийского ОСБ №153 в возврат госпошлину х рублей х копеек.
Взыскать с Шмакова А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бийского ОСБ №153 в возврат госпошлину х рублей х копеек.
Взыскать с Березикова А.К. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бийского ОСБ №153 в возврат госпошлину х рублей х копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья Н.Г. Татарникова