Дело № 2-3052/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2010 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
Председательствующего Татарниковой Н.Г.
при секретаре Козуб Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Н.Ф. к Администрации г.Бийска о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Медведев Н.Ф. обратился в суд с иском к Администрации г. Бийска о признании права собственности на домовладение.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что проживает в доме по адресу: адрес..... с х года. Домом пользуется непрерывно и добросовестно более х лет. Решением номер от число месяц год Исполнительного комитета Бийского городского совета депутатов трудящихся утвержден список лиц номер от число месяц год на выдачу разрешения частным домовладельцам на снос и возведение жилых домов, в том числе Медведевой А.М., рабочей «Бийскцелинстроя» по адрес..... в адрес..... разрешено строительство кирпичного жилого дома. Согласно договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от число месяц год земельный участок по адресу: адрес..... предоставлен матери истца- Медведевой А.М. число месяц год Медведева А.М. умерла.
Просит признать за Медведевым Н.Ф. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес......
В судебное заседание, назначенное на ... часов ... минут число месяц год истец Медведев Н.Ф. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, по адресу, указанному в заявлении, каких-либо ходатайств не заявлял.
В судебное заседание, назначенное на ... часов ... минут число месяц год истец Медведев Н.Ф. вторично не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, сведениями о причинах неявки указанного лица суд не располагает.
Представитель ответчика- Администрации г. Бийска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявлял, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требует разбирательства дела по существу.
Истец Медведев Н.Ф. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, иные лица, участвующие в деле, не требуют разбирательства дела по существу, при таких обстоятельствах исковое заявление Медведева Н.Ф. к Администрации г.Бийска о признании права собственности на жилое помещение подлежит оставлению без рассмотрения.
Устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, возможно посредством явки заявителя в судебное заседание.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Медведева Н.Ф. к Администрации г.Бийска о признании права собственности на жилое помещение без рассмотрения.
Разъяснить истцу Медведеву Н.Ф., что согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий Н.Г. Татарникова