Дело № 2-3173/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2010 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: С.А. Сухаревой,
при секретаре: В.В. Еськовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Калединой М.Т., Каледину Ю.Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АИЖК» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитном договору в размере ХХХ руб., обратить взыскание на заложенный дом и земельный участок по <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость по Закладной в размере ХХХ руб., взыскать государственную пошлину в размере ХХХ руб.
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Представитель истца представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Калединым в связи с погашением суммы долга ответчиками в добровольном порядке, просил возвратить сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины в размере ХХХ руб.
Представитель ответчика Каледина Ю.Н. по доверенности Таранина Е.Ю. суду пояснила, что ответчики оплатили задолженность, вошли в график платежей по кредитному договору. Не возражает принять заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представитель истца представил заявление об отказе от иска к ответчикам в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Калединой М.Т., Каледину Ю.Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом истца от исковых требований.
Возвратить ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» уплаченную им государственную пошлину в размере ХХХ руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья С.А. Сухарева