Прокурор г. Бийска в интересах Максимовой к Администрации г. Бийска о предоставлении жилого помещения



Дело № 2-3123/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2010 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего Потякиной А.Н.,

при секретаре Матвеевой О.А.,

с участием прокурора Мельниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора г. Бийска в интересах Максимовой М.Г. к Администрации Алтайского края, Управлению Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству, Администрации г. Бийска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Бийска обратился в суд в интересах Максимовой М.Г. с иском к Администрации Алтайского края, Управлению Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству, Администрации г. Бийска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что в прокуратуру города Бийска обратилась Максимова М.Г. с заявлением о нарушении её жилищных прав. В ходе проведенной проверки выявлено нарушение прав Максимовой М.Г., выразившиеся в непредоставлении ей жилого помещения.

На основании постановления Администрации Троицкого района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ Максимова М.Г. помещена в учреждение общественного воспитания на полное государственное обеспечение. Отец - М.Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ. признан безвестно отсутствующим. Мать - М.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Максимова М.Г. проживает в г. Бийске, зарегистрирована по адресу <адрес>.

Согласно справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю и сообщения Бийского отдела Главного управления Федеральной регистрационной службы Максимова М.Г. в собственности никакого жилого помещения не имеет.

Согласно ст. 1 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» к категории детей-сирот относятся лица, у которых умерли оба или единственный родитель.

Таким образом, Максимова М.Г. относится к категории детей-сирот.

В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Администрацию г. Бийска с заявлением о постановке её на учет для получения жилой площади.

Согласно постановлению Администрации г. Бийска № от ДД.ММ.ГГГГ она составом семьи один человек признана нуждающейся в жилом помещении и взята на учет среди детей-сирот, очередь №.

В соответствии со ст. 13 Закона Алтайского края «О предоставлении жилых помещений государственного жилищного фонда Алтайского края» договор социального найма жилого помещения краевого жилищного фонда социального использования с гражданами заключается уполномоченный орган Алтайского края либо управомоченное им лицо.

Однако жилое помещение жилищного фонда Алтайского края до настоящего времени Максимовой М.Г. Администрацией Алтайского края не предоставлено, что является нарушением её прав на жилище, гарантированного ст.41 Конституции РФ.

На основании изложенного Максимова М.Г. в силу вышеназванных норм закона подлежит обеспечению вне очереди жилой площади не ниже установленных социальных норм.

В соответствии со ст.50 ЖК РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения,исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

В соответствии с п.3 ст.8 Закона Алтайского края «О предоставлении жилых помещений государственного жилищного фонда Алтайского края» норма предоставления площади жилого помещения краевого жилищного фонда социального использования по договору социального найма для одиноко проживающего гражданина составляет 33 квадратных метра.

Просит признать за Максимовой Марией Геннадьевной право на обеспечение жилой площадью по договору социального найма вне очереди и обязать Администрацию Алтайского края обеспечить Максимову М.Г. благоустроенным жилым помещением не менее <данные изъяты> кв. метров.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Максимова М.Г. не явилась, о месте и времени его проведения была извещена надлежаще.

В настоящее судебное заседание истец не явилась по вторичному вызову, о месте и времени его проведения извещена надлежаще. Доказательства уважительности причин неявки не представлено.

Представитель ответчика Администрации г. Бийска в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представители ответчиков - Администрации Алтайского края и Управления Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о слушании дела, суду направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель третьего лица - Управления Алтайского края по образованию и делам молодежи в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, что не препятствует суду в рассмотрении дела.

В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора г. Бийска Мельникова М.Б. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец Максимова М.Г., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая положения данных норм, лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Бийска в интересах Максимовой М.Г. к Администрации Алтайского края, Управлению Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству, Администрации г. Бийска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска со дня вынесения.

Председательствующий А.Н. Потякина