Дело № 2-2872/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2010 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Н.Г. Татарниковой,
при секретаре: Ю.Н. Козуб,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковярова И.В. к Коровину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ковяров И.В. обратился в суд с указанным иском.
В обоснование исковых требований истец Ковяров И.В. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Коровиным А.В. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым Ковяров И.В. передал, а Коровин А.В. принял денежную сумму в размере ХХХ рублей. в качестве займа с обязательством возврата денег не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий Коровин А.В. выдал Ковярову И.В. расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении ХХХ рублей.
К указанному в расписке сроку Коровин А.В. денег не вернул и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивает компенсацию за пользование заемными средствами в размере <.....>% в месяц. Решением Восточного районного суда г. Бийска от 21.12.2009 года с Коровина А.В. была взыскана сумма в размере ХХХ рублей., решением Восточного районного суда г. Бийска от 02.03.2010 года с ответчика Коровина А.В. взыскана компенсация по договору займа в сумме ХХХ рублей., возбуждено исполнительное производство. Коровин А.В. уклоняется от выполнения решений суда, оплатил истцу лишь ХХХ рублей. ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Ковяров И.В. просил взыскать с ответчика Коровина А.В. сумму компенсации по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <.....> дней в размере ХХХ рублей. (ХХХ рублей х <.....>% : <.....> х <.....>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <.....> дней в размере ХХХ рублей. (ХХХ рублей х <.....>% : <.....> х <.....>), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <.....> дней в размере ХХХ рублей. (ХХХ рублей х <.....>% : <.....> х <.....>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <.....> дней в размере ХХХ рублей. (ХХХ рублей х <.....>% х <.....> : <.....>), где <.....>% - ставка рефинансирования ЦБ РФ, всего взыскать ХХХ рублей.
С учетом уточнения исковых требований истец Ковяров И.В. просил взыскать с ответчика Коровина А.В. сумму компенсации по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <.....> дней в размере ХХХ рублей. (ХХХ рублей х <.....>% : <.....> х <.....>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <.....> дней в размере ХХХ рублей (ХХХ рублей х <.....>% : <.....> х <.....>), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <.....> дней в размере ХХХ рублей. (ХХХ рублей х <.....>% : <.....> х <.....>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <.....> дней в размере ХХХ рублей. (ХХХ рублей х <.....>% х <.....> : <.....>), где <.....>% - ставка рефинансирования ЦБ РФ, всего взыскать ХХХ рублей.
Истец Ковяров И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Коровин А.В. в судебное заседание не явился, судом были предприняты меры по установлению фактического места нахождения ответчика и извещению его о месте и времени рассмотрения дела. Коровин А.В. о месте и времени рассмотрения дела был извещен по имеющимся в деле адресам. Повестки, направленные по последним известным местам жительства ответчика, были возвращены в суд с отметкой о непроживании ответчика по указанному адресу. Указанные обстоятельства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о неизвестности места нахождения ответчика на данный момент, в связи с чем в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Коровина А.В. назначен адвокат адвокатской конторы № <адрес> Сычева Н.Н.
Представитель ответчика - адвокат Сычева Н.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований истца, указывая на то, что ей неизвестны причины невыплаты ответчиком задолженности истцу, его позиция по делу.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданских дел № 2-2678/2009, № 2-503/2010 по искам Ковярова И.В. к Коровину А.В. о взыскании долга по договору займа, материалы исполнительного производства в отношении Коровина А.В., выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ).
В судебном заседании из пояснений сторон, материалов дел, решения Восточного районного суда г. Бийска от 21.12.2009 года, решения Восточного районного суда г. Бийска от 02.03.2010 года установлено то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ковяровым И.В. и ответчиком Коровиным А.В. был заключен договор займа, по условиям которого последний получил заем в сумме ХХХ рублей сроком на 1 месяц.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Ст. 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ, как указано в ст. 310 ГК РФ, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В материалах дела не имеется и сторонами суду не представлено доказательств выполнения ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая то обстоятельство, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между истцом и ответчиком на сумму, превышающую пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, таким образом, не являлся беспроцентным, а также то, что в договоре имеется указание на компенсацию за пользование денежными средствами в размере <.....>% годовых, которое суд определяет как условие о размере процентов по договору займа, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, исходя из следующего расчета:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<.....> дней) - ХХХ рублей х <.....>% : <.....> х <.....> = ХХХ рублей.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<.....> дней) - ХХХ рублей (с учетом частичной выплаты задолженности ответчиком) х <.....>% : <.....> х <.....> = ХХХ рублей.
Размер процентной ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, указанный истцом) составлял:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <.....>%;
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <.....>%;
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <.....>%;
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <.....>%;
С ДД.ММ.ГГГГ - <.....>%.
Поскольку истец Ковяров И.В. просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период исходя из размера ставки рефинансирования в меньшем размере - <.....>%, на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд находит возможным исчислить сумму процентов в указанном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер подлежащей взысканию суммы процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда сумма долга должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, составит ХХХ рублей. исходя из следующего расчета:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<.....> дней): ХХХ рублей х <.....>% : <.....> х <.....> (где <.....>% - ставка рефинансирования) = ХХХ рублей.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<.....> дней): ХХХ рублей х <.....>% : <.....> х <.....> (где <.....>% - ставка рефинансирования) = ХХХ рублей.
При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ХХХ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковярова И.В. к Коровину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Коровина А.В. в пользу Ковярова И.В. денежные средства по договору займа в размере ХХХ рублей, в том числе: сумму компенсации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ рублей.
Взыскать с Коровина А.В. в пользу Ковярова И.В. государственную пошлину в возврат в размере ХХХ рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.Г. Татарникова