Дело № 2-3180/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Сухаревой С.А.
при секретаре Максимовой Н.С.,
с участием прокурора Кунгурова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Бийска в интересах Титаренко ВВ к ЗАО «Бийский маслосыркомбинат» о взыскании суммы задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Бийска обратился в суд с иском в интересах Титаренко В.Н. к ЗАО «Бийский маслосыркомбинат» о взыскании суммы задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что с истец состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Бийский маслосыркомбинат» с *** г., был уволен ***. по *** ТК РФ.
Однако расчет при увольнении с истцом не произведен. Задолженность по заработной плате перед истцом составляет *** руб. Прокурор просит взыскать в пользу истца задолженность по заработной плате в указанном размере, компенсацию морального вреда в размере *** руб.
Прокурор Кунгуров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Истец Титаренко В.И., представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Титаренко В.Н. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Бийский маслосыркомбинат» с ***по ***
Согласно справке ЗАО «Бийский маслосыркомбинат» задолженность перед истцом на момент увольнения составила *** руб.
Размер задолженности не оспаривается, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качество выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, трудовым договором.
Статьями 135, 136 ТК РФ определено, что заработная плата устанавливается работнику трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системой оплаты труда.
Условия оплаты труда, установленные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Статьей 3 ТК РФ предусмотрено право лиц, считающих, что они подверглись дискриминации в сфере труда, обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.
В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком обязанности своевременно и в полном объеме выплачивать истцу заработную плату, то трудовые права истца следует признать нарушенными.
В связи с нарушением своих трудовых прав истец понес нравственные страдания, выразившиеся в утрате источника дохода, переживаниях по поводу восстановления прав.
Учитывая степень вины работодателя, объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, конкретные обстоятельства дела, указанные выше, суд полагает, что размер денежной компенсации морального вреда в сумме *** руб. будет являться разумным и справедливым. Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Согласно 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход городского округа муниципального образования Город Бийск пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования Город Бийск ***. *** коп. ( из суммы долга *** руб. *** коп. и *** руб. по требованию неимущественного характера).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г. Бийска удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Бийский маслосыркомбинат» в пользу Титаренко ВВ задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб., всего : *** руб. *** коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований прокурору г. Бийска отказать.
Взыскать с ЗАО «Бийский маслосыркомбинат» в доход городского округа муниципального образования Город Бийск государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Сухарева С.А.