Дело № 2-3641/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Кузнецовой С.Г.,
при секретаре Леонтьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» к Магазову В.В. о взыскании долга по кредитному договору в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» (далее по тексту - ООО «НСГ «Росэнерго») обратилось в суд с настоящим иском к Магазову В.В. о взыскании в порядке регресса денежные средства в сумме Хруб., уплаченные истцом как поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в возврат в сумме Хруб., а всего - Хруб.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КБ ФорБанк» и Магазовым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «КБ ФорБанк» предоставило ответчику кредит в размере Хруб. Согласно п.1.1. указанного договора и договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось, в частности, поручительством Бийского филиала ООО «НСГ «Росэнерго». Пунктом 3.4 кредитного договора было предусмотрено право ОАО «КБ ФорБанк» при наступлении срока погашения кредита, уплаты процентов, а также в случае образования просроченной задолженности по кредиту, самостоятельно взыскивать указанные денежные суммы путем безакцептного списания с любых банковских счетов заемщика и поручителя.
Обязательства по кредитному договору Магазов В.В. исполнял ненадлежащим образом, допускал образование задолженности по погашению кредита, в связи, с чем с расчетного счета Бийского филиала ООО «НСГ «Росэнерго», как с поручителя в безакцептном порядке в счет погашения задолженности по кредиту за Магазова В.В. было списано Хруб.
Просит взыскать с Магазова В.В. в пользу ООО «НСГ «Росэнерго» уплаченную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме Хруб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Хруб.
Представитель ООО «НСГ «Росэнерго» Тупикина М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик - Магазов В.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, данных о причине неявки не представил, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - представитель ОАО «КБ «Форбанк» в судебном заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу требований абз 4 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
На основании п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Из материалов дела судом установлено, что между ОАО «КБ «Форбанк», Магазовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № с условиями обеспечения поручительством ООО «НСГ «Росэнерго».
Согласно п.1.1. указанного договора исполнение обязательств обеспечивалось, в частности, поручительством Бийского филиала ООО «НСГ-Росэнерго».
Пунктом 3.4 кредитного договора было предусмотрено право ОАО «КБ ФорБанк» при наступлении срока погашения кредита, уплаты процентов, а также в случае образования просроченной задолженности по кредиту, самостоятельно взыскивать указанные денежные суммы путем безакцептного списания с любых банковских счетов заемщика и поручителя.
В обоснование требований о взыскании с ответчика Магазова В.В. денежных средств в размере Хруб. истец указывает, что денежные средства в указанном размере были списаны с ООО «НСГ-Росэнерго» как поручителя в безакцептном порядке в счет погашения задолженности по кредиту за Магазова В.В.
Факт списания денег на сумму Хруб. подтверждается карточкой счета №.
Поручителем ООО «НСГ «Росэнерго» были исполнены обязательства по погашению в ОАО «КБ «Форбанк» задолженности заемщика Магазова В.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму Хруб.
Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Следовательно, ООО «НСГ «Росэнерго» перешли права кредитора по обязательству возврата денежных средств на сумму Хруб. по отношению к Магазову В.В., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере Хруб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Магазова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» в порядке регресса денежные средства в сумме Хруб., уплаченные истцом как поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в возврат в сумме Хруб., а всего - Хруб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Кузнецова С.Г.
.