Дело № 2-3302/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 г. Восточный районный суд г. Бийска в составе:
председательствующего: Матвеева А.В.,
при секретаре: Скорых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Барнаул к Банщиковой Т.И. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Барнаул обратилось в суд с иском к Банщиковой Т.И. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ширшовым А.В. был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору ОАО «УРАЛСИБ» предоставляет Ширшову А.В. кредит в сумме ХХХ руб., а он обязался возвратить заемные денежные средства, а также уплатить проценты на сумму займа из расчета <.......>% годовых в размере и сроки, установленные согласованным сторонами графиком возврата кредита, уплаты процентов. Во исполнение обязательства по кредитному договору № истец предоставил Ширшову А.В. кредит в сумме ХХХ руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, с Ширшовым А.В. был заключен еще один кредитный договор - о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты - № от ДД.ММ.ГГГГ По данному кредитному договору был установлен лимит кредитования ХХХ руб. Кредит предоставлен под <.......>% годовых. Факт получения кредитной карты и ПИН-кода подтверждается расписками.
Заемщик обязательства по кредитным договорам надлежащим образом исполнял до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ширшова А.В. перед истцом составила: по кредитному договору № ХХХ руб; по кредитному договору № ХХХ руб.
Общая задолженность Ширшова А.В. по двум кредитным договорам составила ХХХ руб., в том числе кредит - ХХХ руб., проценты ХХХ руб.
Правопреемником заемщика Ширшова А.В. является ответчик Банщикова Т.И.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму ХХХ руб., в том числе кредит ХХХ руб., проценты ХХХ руб.; взыскать с ответчика в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом по ставке <.......> % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы обязательства по основному долгу; взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб., в том числе, сумму задолженности по основному долгу в размере ХХХ руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере ХХХ руб.; взыскать в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом по ставке <.......>% годовых, начисляемые на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы обязательства по основному долгу; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ истцом уточнены исковые требования, истец просит суд взыскать с Банщиковой Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере ХХХ руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере ХХХ руб.; в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом по ставке <.......> % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы обязательства по основному долгу; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб., в том числе, сумму задолженности по основному долгу в размере ХХХ руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере ХХХ руб.; в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом по ставке <.......>% годовых, начисляемые на сумму основного долга, равную ХХХ руб., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы обязательства по основному долгу; судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.
Ответчик Банщикова Т.И. и ее представитель Кутляров Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание у суда отсутствуют, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку в соответствии со ст.ст. 9, 10 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданских прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и непросившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая то, что ответчик по делу о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, однако в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Спорные правоотношения регулируются ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела, пояснений представителя истца, судом установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, ОАО «УРАЛСИБ» предоставил Ширшову А.В. кредит в сумме ХХХ руб., а он обязался возвратить заемные денежные средства, а также уплатить проценты на сумму займа из расчета <.......>% годовых в размере и сроки, установленные согласованным сторонами графиком возврата кредита, уплаты процентов.
Истец исполнил обязательство по кредитному договору № предоставил Ширшову А.В. кредит в сумме ХХХ руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ с Ширшовым А.В. был заключен еще один кредитный договор - о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты - №. По данному кредитному договору был установлен лимит кредитования ХХХ руб. Кредит предоставлен под <.......>% годовых. Факт получения кредитной карты и ПИН-кода подтверждается расписками.
Заемщик обязательства по кредитным договорам надлежащим образом исполнял до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ширшова А.В. перед истцом составила: по кредитному договору № ХХХ руб; по кредитному договору № ХХХ руб.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Указанные условия содержатся в п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и в п. 4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ умер Ширшов А.В., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса г.Бийска <.......> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать умершего - Банщикова Т.И., но по настоящее время свидетельство о праве на наследство не выдано, с заявлением об отказе о принятии наследства никто не обращался.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ч. 1 ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку ответчик Банщикова Т.И. обратилась к нотариусу г.Бийска с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смерть Ширшова А.В., то суд приходит к выводу о том, что она приняла наследство, следовательно отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в г. Барнаул обосновано предъявлены к Банщиковой Т.И.
В силу ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако ответчиком каких-либо доказательств в опровержение доводов стороны истца не представлено, хотя возможность ей такая предоставлялась.
Кредитные договоры оспорены в установленном законом порядке не были.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Ответчиком каких-либо возражений по данному расчету не представлено.
Долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет ХХХ руб. из них кредит - ХХХ руб., проценты - ХХХ руб., по кредитному договору № долг составляет ХХХ руб., в том числе кредит - ХХХ руб., проценты - ХХХ руб.
На основании вышеизложенного суд расценивает требования истца как обоснованные и доказанные, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ХХХ руб., исходя из цены иска ХХХ руб.
В уточненном исковом заявлении ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Барнаул завялились исковые требования на общую сумму ХХХ руб.
В связи с этим истцом должна быть уплачена государственная пошлина в размере ХХХ руб. = (ХХХ руб. + (ХХХ руб. * <.......>%)).
В связи с удовлетворением исковых требований уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возмещению за счет Банщиковой Т.И.
Таким образом, с Банщиковой Т.И. следует взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб., и в доход бюджета городского округа муниципального образования г. Бийск судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в г. Барнаул удовлетворить.
2. Взыскать с Банщиковой Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере ХХХ руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере ХХХ руб.
3. Взыскать с Банщиковой Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом по ставке <.......> % годовых, начисляемые на сумму основного долга, равную ХХХ руб., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы обязательства по основному долгу.
4. Взыскать с Банщиковой Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб., в том числе, сумму задолженности по основному долгу в размере ХХХ руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере ХХХ руб.
5. Взыскать с Банщиковой Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом по ставке <.......>% годовых, начисляемые на сумму основного долга, равную ХХХ руб., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы обязательства по основному долгу.
6. Взыскать с Банщиковой Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.
7. Взыскать с Банщиковой Т.И. в доход бюджета городского округа муниципального образования г. Бийск судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.
8. Ответчик вправе подать в Восточный районный суд г.Бийска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
9. Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий Матвеев А.В.