Дело № 2-3518/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Бийск
24 ноября 2010 года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего С.А. Сухаревой,
при секретаре И.Е. Родионове,
с участием прокурора М.Б. Мельниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Бийска в интересах Романовой В.П. к Администрации города Бийска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести межведомственную комиссию по оценке жилого дом пригодным (непригодным) к проживанию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Бийска обратился в суд в интересах Романовой В.П. с иском к Администрации города Бийска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести межведомственную комиссию по оценке жилого дом пригодным (непригодным) к проживанию.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ специалистом отдела инспекторской службы в г.Бийске, г.Рубцовске, г.Славгороде Государственной жилищной инспекции Алтайского края проведена проверка жилого дома по <адрес> с выездом на место. В результате проведенной проверки установлено, что капитальный ремонт дома длительное время не проводился, техническое состояние отдельных элементов здания неудовлетворительное и представляет опасность для проживания жильцов.
ДД.ММ.ГГГГ руководитель Государственной жилищной инспекции Алтайского края обращался в адрес Главы города Бийска с просьбой о проведении межведомственной комиссии города по оценке соответствия жилого дома по <адрес> установленным требованиям. Однако на момент обращения в суд с настоящим иском заседание межведомственной комиссии не проведено, что нарушает права и законные интересы Романовой В.П., проживающей в <адрес>, в <адрес>.
Просил признать незаконным бездействие Администрации города Бийска по не проведению межведомственной комиссии города по оценке соответствия жилого дома по ул.<адрес> установленным требованиям в соответствии с п. 42 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года №47; возложить на ответчика обязанность провести межведомственную комиссию города по оценке соответствия жилого дома по ул.<адрес> установленным требованиям в соответствии с п.42 указанного Положения.
В судебном заседании истец Романова В.П. от исковых требований отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить.
Участвующий по делу прокурор г.Бийска Мельникова М.Б. против прекращения производства по делу не возражала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено заседание межведомственной комиссии, на котором были рассмотрены вопросы о признании помещения по адресу: <адрес>, жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания.
Представитель ответчика Администрации города Бийска Карюгина Л.В., действующая на основании доверенности,в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
В судебном заседании представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Алтайского края в лице отдела инспекторской службы г.Бийска, г.Рубцовска, г.Славгорода Сильченко С.А. против прекращения производства по делу не возражал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему:
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истец Романова В.П. от исковых требований отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу, разъяснены и понятны о чем имеется подписка.
Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание межведомственной комиссии, на котором были рассмотрены вопросы о признании помещения по адресу: <адрес>, жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку материальный истец Романова В.П. от иска отказалась, отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску прокурора г.Бийска в интересах Романовой В.П. к Администрации города Бийска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести межведомственную комиссию по оценке жилого дом пригодным (непригодным) к проживанию в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: Сухарева С.А.
Верно.
Судья: Сухарева С.А.