Дело № 2-3579/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2010 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего О.И. Иванниковой,
при секретаре Н.С. Максимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова П.В. к обществу с ограниченной ответственностью «КРОВЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПЛЮС» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Федоров П.В. обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРОВЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПЛЮС», в котором с учетом уточнения просит возложить на ответчика обязанность изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию, изменить дату увольнения на дату вынесения решения суда, выдать удерживаемую ответчиком трудовую книжку, взыскать заработок за время вынужденного прогула в сумме ХХХ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в сумме ХХХ рублей.
В настоящем судебном заседании стороны пояснили, что заключили мировое соглашение, согласно которому: ответчик ООО «КРОВЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПЛЮС» принимает на себя обязательство по выдаче истцу трудовой книжки с записью об увольнении последнего по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, выплате истцу заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в течение ....... рабочих дней со дня подписания мирового соглашения. Выдачу трудовой книжки ответчик согласен произвести в день подписания мирового соглашения. Истец Федоров П.В. отказывается от исковых требований к ООО «КРОВЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПЛЮС» о взыскании компенсации морального вреда и оплате периода вынужденного прогула в отношении иных периодов, кроме ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Мировое соглашение составлено в письменной форме, подписано сторонами, приобщено к материалам дела.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд считает, что данное мировое соглашение следует утвердить.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам, заключающим мировое соглашение, судом разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федоровым П.В. и обществом с ограниченной ответственностью «КРОВЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПЛЮС», согласно которому:
Ответчик общество с ограниченной ответственностью «КРОВЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПЛЮС» выдает ДД.ММ.ГГГГ Федорову ДД.ММ.ГГГГ трудовую книжку с записью об увольнении Федорова П.В. из общества с ограниченной ответственностью «КРОВЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПЛЮС» на основании ч.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию) с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивает в пользу Федорова П.В. заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в течение ....... рабочих дней - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Федоров П.В. отказывается от исковых требований к ООО «КРОВЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПЛЮС» о взыскании компенсации морального вреда и оплате времени вынужденного прогула за период октября, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по делу по иску Федорова П.В. к обществу с ограниченной ответственностью «КРОВЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПЛЮС» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.И. Иванникова
Верно. Судья О.И. Иванникова