Дело № 2-3653/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Бийск 02 декабря 2010 года
Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Иванниковой О.И.,
при секретаре Максимовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Бийского отделения №153 Сбербанка России (далее по тексту - Банк в соответствующем падеже) к Нитяговским: Е.Н., С.В., Чирковым: А.А., О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился в суд с иском к Нитяговским: Е.Н., С.В., Чирковым: А.А., О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Нитяговской Е.Н. был выдан кредит в сумме ХХХ рублей. сроком на ....... лет из расчета ....... % годовых с ежемесячным погашением части кредита и процентов за пользование им согласно графику - приложению к договору. За период действия договора Нитяговская Е.Н. допустила длительную просрочку платежей, платежи в погашение кредита и процентов по нему поступали нерегулярно. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением условий кредитного договора согласно п. 2.7, сумма кредита была вынесена на счет просроченных ссуд с начислением неустойки в размере .......% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору поручителями выступили Нитяговский С.В., Чирков А.А., Чиркова О.С., которые в соответствии с п. 2.1 и п.2.2 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.
Банк просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ рублей., а также взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дейниченко С.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду дал аналогичные пояснения.
Ответчики Ниятговская Е.Н., Чирков А.А., Чиркова О.С. в судебном заседании исковые требования Банка признали в полном объеме.
Ответчик Нитяговский С.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Дейниченко С.Н, ответчиков Нитяговскую Е.Н., Чиркова А.А., Чиркову О.С., суд пришел к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику Нитяговской Е.Н. кредит в сумме ХХХ рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ....... % годовых.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ распоряжению на открытие ссудного счета от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Нитяговская Е.Н. получила от истца ХХХ рублей путем перечисления денежных средств на ее лицевой счет.
В соответствии с п.2.4. указанного договора сторонами был установлен график гашения кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.2.5 указанного договора срок уплаты процентов был установлен сторонами ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Из расчета суммы задолженности по кредитному договору следует, что ответчик Нитяговская Е.Н. допускала просрочки в погашении платежей. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету суммы долга ответчика Нитяговской Е.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет ХХХ рублей., в том числе: досрочно взыскиваемая сумма кредита ХХХ рублей., просроченные проценты - ХХХ рублей неустойка по кредиту - ХХХ рублей.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный Банком, ответчиками не оспаривается, проверен судом и составлен арифметически правильно.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГистец вправе потребовать от ответчика Нитяговской Е.Н., которая в свою очередь обязанадосрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями указанного договора, при этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком Нитяговской Е.Н. ее обязательств по указанному договору по погашению кредита и уплате процентов.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика Нитяговской Е.Н. досрочно суммы долга по кредиту в размере ХХХ рублей. подлежат удовлетворению.
Согласно п.5.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГв качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчик Нитяговская Е.Н. предоставляет истцу поручительство граждан РФ Нитяговского С.В., Чиркова А.А., Чирковой О.С.
Согласно п.1.1, 2.1, 2.2, 2.7 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручители ответчики Нитяговский С.В., Чирков А.А., Чиркова О.С. обязались перед истцом отвечать за исполнение ответчиком Нитяговской Е.Н. всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв том же объеме, как и ответчик Нитяговская, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчика Нитяговской перед истцом, солидарно, и согласны на право истца потребовать как от ответчика Нитяговской, так и от них, как поручителей, возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором, поручители не вправе выдвигать против требований истца возражений, которые мог бы представить ответчик Нитяговская Е.Н.
В соответствии со ст.ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Таким образом, исковые требования истца к ответчикам Нитяговской Е.Н., Нитяговскому С.В., Чиркову А.А., Чирковой О.С.подлежат полному удовлетворению.
При подаче искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в сумме ХХХ рублей., исходя из цены иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Бийского ОСБ №153 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Нитяговских: Елены Николаевны, Сергея Владимировича, Чирковых: Анатолия Анатольевича, Оксаны Сергеевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бийского ОСБ №153 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ХХХ рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме ХХХ рублей, всего взыскать ХХХ рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.
Председательствующий О.И. Иванникова
Верно.
Судья О.И. Иванникова