Дело № 2-3662/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010г., г.Бийск, Алтайский край
Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Кузнецовой С.Г.,
при секретаре Коноваленко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Бийского отделения №153 к Цвецих А.А., Цвецих В.П. о взыскании долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Бийского отделения №153 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Цвецих А.А. Бийским отделении № Сберегательного банка РФ был предоставлен кредит в сумме Хруб. сроком на 3 года по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19% годовых с ежемесячным погашением части кредита и процентов за пользование согласно графика - приложения к кредитному договору.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в полном объеме был зачислен Цвецих А.А. на его расчетный счет, таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил.
За период действия кредитного договора Цвецих А.А. допустил длительную просрочку платежей, таким образом, не выполнил обязательство, предусмотрено п.п.4.1, 4.3 кредитного договора о погашении кредита и процентов за пользование им.
Платежи в погашение кредита и процентов поступали нерегулярно, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, который, согласно п.4.13 кредитного договора и ст.319 ГК РФ, направлен на гашение кредита и процентов по нему.
Таким образом, в связи с неисполнением условий кредитного договора, согласно п.4.4, сумма кредита была вынесена на счет просроченных ссуд с начислением неустойки в размере 38% годовых (т.е. двукратной процентной ставки по кредитному договору).
В соответствии с п.5.2.4. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита. Соответствующими уведомлениями ответчики уведомлены об этом и им было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму задолженности по кредиту, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору поручителем выступила Цвецих В.П., которая согласно п.2.1 и п.2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, отвечает за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком.
Согласно прилагаемому расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила Хруб., в том числе: сумма досрочного взыскания - Хруб., просроченные проценты - Хруб., неустойка за просроченные проценты - Хруб., неустойка за просроченный кредит - Хруб.
Просит взыскать в солидарном порядке с Цвецих А.А., Цвецих В.П.в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Хруб., расходы по уплате государственной пошлины в возврат в размере Хруб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кадыкова Ю.Р. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Хруб., а также отнести на ответчиков расходы по госпошлине в размере Хруб.
Ответчики Цвецих А.А., Цвецих В.П. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Каких-либо возражений по иску, заявлений, ходатайств от ответчиков не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Цвецих В.П. пояснила, что кредит брался на лечение, но в связи с тяжелым материальным положение не имеет возможности оплатить сумму задолженности. От оплаты кредита не отказывается, не оспаривает факт заключения кредитного договора и получении денежных средств.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Цвецих А.А. (Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Бийском отделении №153 АКСБ РФ ему был предоставлен кредит в сумме Хруб. на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19% годовых с ежемесячным погашением части кредита и процентов согласно графику - приложению к договору (п.4.1, 4.3 договора).
В обеспечение исполнения обязательств поручителем выступила Цвецих В.П., которая согласно п.п.2.1 и 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ отвечает за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик, и несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора Заемщиком.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан Цвецих А.А. путем зачисления денежных средств на его счет в полном объеме. Таким образом, банк по кредитному договору свои обязательства исполнил.
В течение периода действия договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, допустил длительную просрочку платежей, таким образом, не выполнил обязательства, предусмотренные п.п.4.1, 4.3 кредитного договора и погашении кредита и процентов за пользование им.
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Соответствующими требованиями ответчики уведомлены об этом и им было предложено в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования погасить всю сумму задолженности по кредиту, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию составила Хруб., в том числе: сумма досрочного взыскания - Хруб., просроченные проценты - Хруб., неустойка за просроченные проценты - Хруб., неустойка за просроченный кредит - Хруб.
Расчет Банком представлен, судом проверен, возражений по расчету, размеру предъявленных требований суду не представлено.
Данную сумму истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также отнести на ответчиков расходы по уплате государственной пошлину в размере Хруб. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исходя из изложенного, заемщик Цвецих А.А. должен нести ответственность за неисполнение своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель Цвецих В.П., согласно указанной норме права, должна нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств основным заемщиком.
Условиями кредитного договора (п.п.4.1,4.3) предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно, равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, производить погашение кредита и процентов по нему. В случае несвоевременного внесения платежа - уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.4).
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возврата задолженности по кредиту, причитающимся процентов и неустойки в случае неисполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по гашению кредита. При этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям.
Согласно п.2.1 и п.2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязалась отвечать перед кредитором за невыполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы задолженности (п.2.3).
Поскольку поручитель в добровольном порядке гашение кредита не производит, банк вправе обратиться в суд с настоящим иском.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о законности и обоснованности исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
При распределении судебных расходов по делу суд исходит из следующего. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом этого с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в возврат в сумме Хруб., то есть по Хруб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Цвецих А.А., Цвецих В.П. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Бийского отделения №153 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Хруб.
Взыскать с Цвецих А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Бийского отделения №153 государственную пошлину в возврат в размере Хруб.
Взыскать с Цвецих В.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Бийского отделения №153 государственную пошлину в возврат в размере Хруб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Кузнецова С.Г.
Справка: на 24.12.2010г. решение в законную силу не вступило.