Дело № 2-4104/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 декабря 2010 года Восточный районный суд г. Бийска в составе:
председательствующего: Матвеева А.В.
при секретаре: Скорых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ильтеева В.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- физических лиц УФССП по Алтайскому краю Долгушова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Ильтеев В.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- физических лиц УФССП по Алтайскому краю Долгушова А.А.
В обоснование исковых требований заявитель указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем ОСП Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических лиц Долгушовым А.А. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № в банке ОСБ № в размере №.
Обжалуемое постановление вынесено судебным приставом -исполнителем в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г.Барнаула. Считает, что постановление судебного пристава-исполнителя незаконным и подлежащим отмене. Исполнительный документ - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Центральным районным судом г.Барнаула в отношении двух должников: Б. и Ильтеева В.В.. При этом суд решил: взыскать с Б. задолженность по кредитному договору в сумме №. и госпошлину в сумме №.; обратить взыскание на автомобиль Ш. года выпуска, принадлежащий Ильтееву В.В., установив начальную продажную цену в № руб.
Таким образом, по мнению заявителя, он отвечает перед взыскателем только индивидуально-определенным имуществом, указанном в исполнительном документе, автомобилем, в связи с чем исполнительные действия не могут быть направлены на обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счету.
На основании изложенного, заявитель просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- физических лиц Долгушова А.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства.
Заявитель Ильтеев В.В. в судебном заседании отказался от заявленных требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- физических лиц Долгушов А.А.в судебном заседании не возражал относительно принятия судом заявления Ильтеева В.В. об отказе от требований.
Представитель заинтересованного лица - Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, каких-либо ходатайств и заявлений не представил, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения заявителя, судебного пристава-исполнителя Долгушова А.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заявитель Ильтеев В.В., воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, обратился с заявлением об отказе от заявления и о прекращении производства по делу по заявлению Ильтеева В.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- физических лиц УФССП по Алтайскому краю Долгушова А.А.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, отказ от поданного искового заявления сделан добровольно.
Суд принимает отказ Ильтеева В.В. от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом,
В связи с тем, что заявитель Ильтеев В.В. отказался от заявленных требований, отказ судом принят, производство по делу по заявлению Ильтеева В.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- физических лиц УФССП по Алтайскому краю Долгушова А.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу по заявлению Ильтеева В.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- физических лиц УФССП по Алтайскому краю Долгушова А.А.
2. На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Матвеев А.В.