Дело № 2-3938/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 декабря 2010 года Восточный районный суд г. Бийска в составе:
председательствующего: Матвеева А.В.
при секретаре: Скорых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Мостостроительное управление №30» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мостостроительное управление №30» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП <адрес> по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц Коневой Г.Б. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ОАО «Мостостроительное управление №», на основании постановления СПИ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере № рублей.
Заявитель считает указанное постановление незаконным, поскольку исполнительное производство № о взыскании с ОАО «Мостостроительное управление №30» исполнительского сбора в размере № рублей было возбуждено уже после исполнения всех требований и уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №.
На основании изложенного, заявитель просит суд признать незаконным постановление отдела судебных приставов г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №.
Представитель заявителя ОАО «Мостостроительное управление №30» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление об отказе от требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц Конева Г.Б., представитель заинтересованного лица УФССП России по Алтайскому краю Ткаченко Д.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражали относительно принятия судом заявления ОАО «Мостостроительное управление №30» об отказе от требований.
Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица УФССП России по Алтайскому краю Ткаченко Д.Г., судебного пристава - исполнителя Коневой Г.Б., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представитель заявителя ОАО «Мостостроительное управление №30», воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, обратился с заявлением об отказе от заявления и о прекращении производства по делу по заявлению ОАО «Мостостроительное управление №30» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя разъяснены и понятны, отказ от поданного заявления сделан добровольно, так как в настоящее время обжалуемое постановление судебным приставом -исполнителем отменено.
Суд принимает отказ ОАО «Мостостроительное управление №30» от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом,
В связи с тем, что заявитель ОАО «Мостостроительное управление №30» отказался от заявленных требований, отказ судом принят, производство по делу по заявлению ОАО «Мостостроительное управление №30» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу по заявлению ОАО «Мостостроительное управление №30» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №.
2. На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Матвеев А.В.