Определение о признании права собственности без рассмотрения.



Дело №2-3500/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2010 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего: Иванниковой О.И.,

при секретаре: Максимовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.И. к И.Д.Л. о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Г.Н.И. обратилась в суд с настоящим иском к И.Д.Л. в котором просит прекратить право собственности И.Д.Л. на легковой автомобиль «Тойота Надия», дата года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номер двигателя Х, номер шасси отсутствует, номер кузова Х, серого цвета, государственный регистрационный знак Х, зарегистрированный в ОРЭР ГИБДД УВД по г.Бийску дата, паспорт транспортного средства <адрес>.

Признать за Г.Н.И. право собственности на легковой автомобиль «Тойота Надия», дата года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номер двигателя Х, номер шасси отсутствует, номер кузова Х, серого цвета, государственный регистрационный знак Х, зарегистрированный в ОРЭР ГИБДД УВД по <адрес> дата, паспорт транспортного средства <адрес>.

В судебное заседание дата истец Г.Н.И., представитель истца действующая на основании ордера П.Е.Г. не явились по неизвестной суду причине, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на дата.

В настоящее судебное заседание истец и его представитель вторично не явились, о дне слушания извещены надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, сведения о причине неявки суду не представили.

И.Д.Л. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял, сведений об уважительности причин неявки не представил, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие

Третьи лица - Г.В.С., судебные приставы-исполнители отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников физических лиц М.Е.Г., Ш.И.В. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявляли, сведений об уважительности причин неявки не представили, что не препятствует суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо - ОРЭР ГИБДД УВД по г.Бийску о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял, сведений об уважительности причин неявки не представил, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Г.Н.И. к И.Д.Л. о признании права собственности на автомобиль без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.

Судья Иванникова О.И.

.