Дело № 2-4000/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
21 декабря 2010 года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Татарниковой Н.Г.,
при секретаре Родионове И.Е.,
с участием прокурора Мельниковой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бийска в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Бийская льняная компания», МУП г. Бийска «Трансагенство» о возложении обязанности обеспечить бесперебойное снабжение горячим водоснабжением
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Бийска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к открытому акционерному обществу «Бийская льняная компания», МУП г. Бийска «Трансагенство» о возложении обязанности обеспечить бесперебойное снабжение горячим водоснабжением.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что прокуратурой г.Бийска в результате проверки по факту прекращения подачи горячего водоснабжения (далее - ГВС) в пос.Льнокомбинат в г.Бийске установлено, что подача ГВС прекращена в время число месяц год.
Подача ГВС осуществлялась 4 котлами, находящимися на правах владения и пользования у МУП г.Бийска «Трансагентство».
На территории ОАО «Бийская льняная компания» находится угольная котельная, в которой установлены х угольных котла, х из которых переданы во владение и пользование МУП г.Бийска «Трансагентство» на основании договора субаренды номер, заключенного число месяц год с МУП г.Бийска «Тепловые сети» сроком до число месяц год с правом пролонгации.
2 другие котла используются МУП г.Бийска «Трансагентство» на основании заключенного с МУП г.Бийска «Теплоэнергия» договора безвозмездного пользования от число месяц год.
Таким образом, у МУП г.Бийска «Трансагентство» имеются законные права на владение и пользование указанными котлами.
Названные котлы размещены на территории ОАО «Бийская льняная компания» законно, с согласия руководства акционерного общества.
Причиной прекращения подачи горячего водоснабжения является воспрепятствование въезду автомобилей с углем МУП г.Бийска «Трансагентство» со стороны ОАО «Бийская льняная компания».
В связи с чем в данном случае нарушаются права неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, прокурор г.Бийска просит обязать ОАО «Бийская льняная компания» предоставить возможность беспрепятственного проезда автомобилей с углем, необходимым для котлов угольной котельной МУП г. Бийска «Трансагенство», находящейся на территории ОАО «Бийская льняная компания». Обязать МУП г. Бийска «Трансагенство» обеспечить бесперебойное снабжение горячим водоснабжением собственных абонентов, получающих данную услугу от угольной котельной, которая находится на территории ОАО «Бийская льняная компания».
В судебном заседании участвующий в деле прокурор г.Бийска Мельникова М.Б. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить.
Представители ответчиков -ОАО «Бийская льняная компания» Овчаренко В.В., МУП г. Бийска «Трансагенство» Полушкина И.С.. действующие на основании доверенности, не возражали относительно принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением заявленных истцом требований.
Представитель третьего лица - Администрации г. Бийска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд находит возможным.
Участвующий в деле помощник прокурора г.Бийска Мельникова М.Б. воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, отказалась от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец от иска отказался, отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Прекратить производство по делу по иску прокурора города Бийска в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Бийская льняная компания», МУП г. Бийска «Трансагенство» о возложении обязанности обеспечить бесперебойное снабжение горячим водоснабжением.
2. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.Г. Татарникова
Верно
Судья Н.Г. Татарникова