Дело № 2-3575/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Матвеева А.В.,
при секретаре: Скорых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалова В.А. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе об обжаловании решения об отказе в перерасчете страховой части размера трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Шабалов В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской федерации в г. Бийске и Бийском районе об обжаловании решения об отказе в перерасчете страховой части размера трудовой пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой части пенсии по старости, в связи с конвертацией пенсионных прав на основании дополнительно представленных документов уточняющих особый характер работы.
Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в перерасчете страховой части пенсии по старости, в связи с конвертацией пенсионных прав с применением стажа на соответствующих видах работ, в результате чего ему не был зачислен следующий период работ:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электромонтера по ремонту электрооборудования участка автоматизации по дробильному участку, электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования дробильного участка З.О. Т. свинцового комбината.
На основании архивных сведений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие именовалось З.О. Т. Свинцовый комбинат, в №. комбинат был переименован в ОАО который в настоящее время ликвидирован решением суда <адрес>. Архивы предприятия были переданы на хранение К.
К. выдало справку, подтверждающую особый характер работы и условий труда необходимую для назначения пенсии на льготных условиях по списку №.
В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие факт работы на З.О. Т. свинцовом комбинате, впоследствии ОАО не имеет возможности, кроме как установить указанный факт в судебном порядке.
Истец считает, что отказ ответчика в перерасчете страховой части пенсии по старости в связи с конвертацией пенсионных прав на основании дополнительно представленных документов уточняющих особый характер работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на З.О. Т. свинцовом комбинате, впоследствии ОАО и занятость в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования участка автоматизации по дробильному участку, электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования дробильного участка, является незаконным и нарушает его право на получение пенсии по старости в большем размере, поскольку в совокупности с указанным периодом работ общий трудовой стаж увеличится на № года № месяцев.
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Шабалову В.А. в зачете периода работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту электрооборудования участка автоматизации по дробильному участку, электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования дробильного участка З.О. Т. свинцового комбината (впоследствии переименованного в ОАО об отказе в перерасчете страховой части пенсии по старости в связи с конвертацией пенсионных прав на основании дополнительно представленных документов уточняющих особый характер работы и дающих право на назначение льготной трудовой пенсии по старости; включить в трудовой стаж, дающий право на назначение льготной трудовой пенсии по старости, Шабалова В.А., период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электромонтера по ремонту электрооборудования участка автоматизации по дробильному участку, электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования дробильного участка З. о. Т. свинцового комбината (впоследствии переименованного в ОАО).
В судебном заседании истец Шабалов В.А. исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил об их удовлетворении.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Дуракова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснила, что уточняющая справка от ДД.ММ.ГГГГ № не может подтверждать работу Шабалова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования Зыряновского свинцового комбината по Списку № раздел II, так как выдана на основании архивной справки Государственного архива <адрес> ВКО предприятием К.», не являющегося правопреемником З.С.
Выслушав пояснения истца Шабалова В.А., представителя ответчика Дураковой А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч 1. ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Шабалов В.А. обратился с заявлением к ответчику о назначении пенсии по старости на основании п. 1 ч. 2 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ».
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Шабалову В.А. назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Шабалов В.А. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в связи с конвертацией пенсионных прав на основании дополнительно представленной справки, уточняющей особый характер работы.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости Шабалову В.А. отказано, поскольку уточняющая справка от ДД.ММ.ГГГГ № не может подтверждать работу Шабалова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования З.С. по Списку № раздел II, так как выдана на основании архивной справки Государственного архива <адрес> ВКО предприятием К. не являющегося правопреемником З.С.. Шабалову В.А. в стаж работы по Списку № не зачтен период работы на Зыряновском свинцовом комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не дает основания для перерасчета размера пенсии.
Из содержания трудовой книжки Шабалова В.А. судом установлено, что приказом З.О. Т. свинцового комбината <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Шабалов В.А. принят на обогатительную фабрику электромонтером по ремонту электрооборудования участка автоматизации по дробильному участку № разряда.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Указом Президиума Верховного Совета Казахской ССР от ДД.ММ.ГГГГ Зыряновский ордена Т. свинцовый комбинат стал называться Заряновский ордена Т. свинцовый комбинат имени 60-летия СССР Министерства цветной металлургии Казахской ССР, впоследствии был переименован в ОАО, которое было перерегистрировано в К.
Решением специализированного межрайонного экономического суда Восточно-Казахстанской области от ДД.ММ.ГГГГ № З. признано банкротом и ликвидировано.
ДД.ММ.ГГГГ истец Шабалов В.А. уволен в порядке перевода в К.», что подтверждается записью в трудовой книжке.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей особый характер работы или условия труда для назначения пенсии на льготных условиях по Списку № 2, выданной предприятием «К.», Шабалов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 года 07 месяцев 3 дня) работал в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования участка автоматизации по дробильному участку, электромонтера по участку дробления, электромонтера по ремонту электрооборудования дробильного участка, электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования дробильного участка обогатительной фабрики Зыряновского свинцового комбината, постоянно с полным рабочим днем. Истец выполнял работу, предусмотренную позицией 2030000а-19861 подраздела а раздела II Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № - электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Истец работал во вредных условиях труда.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец работал во вредных условиях труда, выполняя в режиме полного рабочего дня работу, предусмотренную Списком № 2.
Также в ходе судебного разбирательства судом установлено, что при ликвидации предприятия-работодателя истца не были надлежащим образом оформлены документы по передаче архивного фонда на предприятие К.», хотя фактически архив был передан, в связи с чем, предприятием «К. истцу и была выдана указанная выше справка.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что названный выше период работы истца не вошел в его специальный страховой стаж по вине организации-работодателя, не оформившей надлежащим образом документы по передаче архивного фонда при ликвидации, однако работник не должен нести ответственность за незаконные действия работодателя, в том числе, и путем нарушения его пенсионных прав.
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Шабалова В.А. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В этой связи,судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. подлежат взысканию с ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе в пользу истца Шабалова В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковое заявление Шабалова В.А. удовлетворить.
2. Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Шабалову В.А. в зачете периода работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту электрооборудования участка автоматизации по дробильному участку, электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования дробильного участка З.О. Т. свинцового комбината (впоследствии переименованного в З.») об отказе в перерасчете страховой части пенсии по старости в связи с конвертацией пенсионных прав на основании дополнительно представленных документов уточняющих особый характер работы и дающих право на назначение льготной трудовой пенсии по старости.
3. Включить в трудовой стаж, дающий право на назначение льготной трудовой пенсии по старости, Шабалова В.А. период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электромонтера по ремонту электрооборудования участка автоматизации по дробильному участку, электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования дробильного участка З.О. Т. свинцового комбината (впоследствии переименованного в З.).
4. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> в пользу Шабалова В.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
5. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий: Матвеев А.В.
.