О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2010 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Иванниковой О.И.,
при секретаре: Максимовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкин А.П. к Ответчик-Проскуряков Н.А. и Абдулин В.Ш. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Бабкин А.П. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчиков Ответчик-Проскуряков Н.А., Абдулин В.Ш. в пользу истца в счет возмещения материального ущерба Х рублей Х копеек, в возврат расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей настоящего иска в сумме Х рублей Х копеек, всего - Х рублей Х копеек.
В судебное заседание дата истец Бабкин А.П. не явился по неизвестной суду причине, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие материалы гражданского дела не содержат, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на дата.
В настоящее судебное заседание истец вторично не явился, о дне слушания извещен надлежаще, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, сведения о причине неявки суду не представил.
В связи с изложенными обстоятельствами на разрешение участников процесса был поставлен вопрос об оставлении настоящего иска без рассмотрения.
Ответчик Абдулин В.Ш. не возражает против оставления настоящего иска без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца и отсутствием заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик-Проскуряков Н.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении <адрес> России, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что не препятствует судебному разбирательству в его отсутствие.
Третье лицо - Дрозлдов П.В. не возражает против оставления настоящего иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца т отсутствием заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - Чуфенев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял, сведений об уважительности причин неявки не представил, что не препятствует судебному разбирательству в его отсутствие.
Третье лицо - ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял, сведений об уважительности причин неявки не представил, что не препятствует проведению судебного разбирательства в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика Абдулин В.Ш., третье лицо - Дрозлдов П.В., суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец по настоящему иску не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Абдулин В.Ш. не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Бабкин А.П. к Ответчик-Проскуряков Н.А. и Абдулин В.Ш. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья Иванникова О.И.