Дело № 2-150/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2011 года
Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего О.И. Иванниковой,
при секретаре Н.С. Максимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екимовой Н.М. к обществу с ограниченной ответственностью «БиКон» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Екимова Н.М. обратилась в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «БиКон», в котором просила установить факт работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внести запись в трудовую книжку, взыскать задолженность по заработной плате и расчет в сумме ХХХ рублей, взыскать денежную компенсацию в возмещение морального вреда в размере ХХХ рублей.
В судебном заседании истец Екимова Н.М. отказалась от исковых требований, пояснив, что делает это добровольно и последствия отказа от заявленных требований понимает.
Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «БиКон» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом - повесткой, представитель в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд с учетом мнения истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец Екимова Н.М. пояснила, что отказывается от настоящего иска добровольно и последствия отказа от иска понимает.
Поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, абз. 3,4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Екимовой Н.М. к обществу с ограниченной ответственностью «БиКон» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья О.И. Иванникова
.......