Дело № 2-252/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года
Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего О.И. Иванниковой,
при секретаре Н.С. Максимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Бийское многопрофильное предприятие «Росток» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Назарова Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственности «Бийское многопрофильное предприятие «Росток», в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет и оплатить сумму основного оплачиваемого отпуска с учетом доначисленной оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ рублей, оплатить отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ рублей, взыскать денежную компенсацию в возмещение морального вреда в размере 50 ХХХ рублей.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом - повесткой, в представленном заявлении просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указывая на то, что последствия отказа от иска понимает.
Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Бийское многопрофильное предприятие «Росток» Галанова Т.Л., действующая на основании доверенности, не возражает против удовлетворения заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Выслушав пояснения представителя ответчика Галановой Т.Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Назарова Л.Н. отказалась от иска, указав, что делает это добровольно и последствия отказа от иска ей понятны.
Поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, абз. 3,4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску по иску Назаровой Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Бийское многопрофильное предприятие «Росток» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья О.И. Иванникова
Верно:Судья О.И.Иванникова