О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Иванниковой О.И.,
при секретаре: Максимовой Н.С.,
с участием прокурора Мельниковой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владыкина Ю.В. к Дурневу С.В. о признании права пользования прекратившимся, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Владыкин Ю.В. обратился в суд с настоящим иском к Дурневу С.В. о признании права пользования прекратившимся, выселении из жилого дома № по ул. <адрес>, взыскании судебных расходов.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Владыкин Ю.В., его представитель Грибова О.В. не явились по неизвестной суду причине, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли, сведений об уважительности причин неявки не представили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие материалы гражданского дела не содержат, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее судебное заседание истец и его представитель вторично не явились, о дне слушания извещены надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, сведения о причине неявки суду не представили.
Ответчик - Дурнев С.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял, сведений об уважительности причин неявки не представил, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - Дурнева Е.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств не заявляла, сведений об уважительности причин неявки не представила, что не препятствует суду рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо - ОУФМС по Алтайскому краю в г. Бийске о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял, сведений об уважительности причин неявки не представил, что не препятствует судебному разбирательству в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны настоящего иска не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Владыкина Ю.В. к Дурневу С.В. о признании права пользования прекратившимся, выселении без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья Иванникова О.И.